Diskussion:Nicolo Faellan di Onerdi: Unterschied zwischen den Versionen

::Ich hatte gedacht, dass möglicherweise auch dazu die Abgrenzung Nobleza-Magnatenschaft dient. Nicolo wäre vom Alter her längst Magnat, das scheitert aber daran, dass er nie Lehen in Almada hatte. Damit ist er in der Nobleza. Ansonsten bräuchte man eine Bezeichnung für eventuelle Ausländische Adlige, die ja kaum wie Gemeine behandelt werden. ;) - [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo di Onerdi]] 17:12, 29. Jul. 2011 (CEST)

:::Beim ''Magnaten'' wiederum geht es um das (ererbte) Land. Gemeinhin ist ein Magnat ein landbesitzender Adliger, dessen Familie seit mindestens vier Generationen im Besitz besagter Ländereien ist. Ein ''Magnat'' dürfte im Normalfall auch unbestritten der ''Nobleza'' angehören, während z.B. der Erbe eines Magnaten zwar im Normalfall unbestritten der ''Nobelza'' angehören dürfte, aber eben noch kein ''Magnat'' ist, weil er nicht über das entsprechende Lehen verfügt. Eine besondere Bezeichnung für ausländische Adlige haben wir mWn noch nicht, da sich die Frage bislang wohl eher selten gestellt hat. Ausnahme wäre vielleicht der ''Hal'sche Neuadel''/''Rescendientes'', aber das trifft ja in dem Fall mehrfach nicht zu, weil die Belehnung a) nicht durch Hal & Co stattgefunden hat und b) zumindest letztere Bezeichnung vor allem auf die recht junge Erhebung in den Adelsstand abzielt, was ja bei den di Onerdis nicht der Fall ist. Denn ich denke schon, dass man in Almada altes Blut zu würdigen weiß, solange es aus anderen zivilisierten Reichen stammt. :D Eine solche Bezeichnung zu erfinden wäre somit vielleicht ein to do für die nahe Zukunft, denn auch wenn es jetzt primär erstmal nur Rondrastein und Du sind, könnte es zumindest im Yaquirbruch aktuell sicher und womöglich auch in Zukunft sehr wohl einige NSCs geben, auf die das ebenfalls zuträfe.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:29, 29. Jul. 2011 (CEST)