2.897
Bearbeitungen
Diskussion:Chronik.Ereignis1032 Der Herr von Pildek 01: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Chronik.Ereignis1032 Der Herr von Pildek 01 (bearbeiten)
Version vom 6. Oktober 2010, 20:12 Uhr
, 6. Oktober 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:::Nee, ist schon abgesprochen. Der Junker ist laut "Yantur" schon 'ne Weile zurück. Er wird aber demnächst auch in der Geschichte auftauchen, keine Sorge. ;-)--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 14:46, 6. Okt. 2010 (CEST) | :::Nee, ist schon abgesprochen. Der Junker ist laut "Yantur" schon 'ne Weile zurück. Er wird aber demnächst auch in der Geschichte auftauchen, keine Sorge. ;-)--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 14:46, 6. Okt. 2010 (CEST) | ||
::::Wenn es recht ist, könnte auch Ragnus von Bonladur demnächst in die Geschichte eingreifen. Immerhin stiehlt eine der Zahori-Sippen erwähntermaßen Vieh von seinem Land und zum anderen ist "der Condottiere" (also Galeazzo Fortezza) einer seiner neugewonnenen Erzfeinde. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 21:52, 6. Okt. 2010 (CEST) | ::::Wenn es recht ist, könnte auch Ragnus von Bonladur demnächst in die Geschichte eingreifen. Immerhin stiehlt eine der Zahori-Sippen erwähntermaßen Vieh von seinem Land und zum anderen ist "der Condottiere" (also Galeazzo Fortezza) einer seiner neugewonnenen Erzfeinde. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 21:52, 6. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::::Natürlich, gerne. Ich schick dir gern mal ein paar Infos zu unseren weiteren Plot-Plänen. Erinnere mich ggf. dran, sitze gerade am YB.--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 22:12, 6. Okt. 2010 (CEST) | |||