2.897
Bearbeitungen
Diskussion:Chronik.Ereignis1032 Der Herr von Pildek 01: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Chronik.Ereignis1032 Der Herr von Pildek 01 (bearbeiten)
Version vom 6. Oktober 2010, 12:46 Uhr
, 6. Oktober 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich weiß, dass [[Benutzer:Yantur von Pildek|Yantur]] den Betreff im Blitz absichtlich so gewählt hat, aber wäre es möglich, den Plot in "Der Herr/Junker von Kleinblitzackern" oder whatever umzubenennen? Ich verklick mich aufgrund der Namensähnlichkeit der Geschichten jedes Mal. :(--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 14:21, 6. Okt. 2010 (CEST) | Ich weiß, dass [[Benutzer:Yantur von Pildek|Yantur]] den Betreff im Blitz absichtlich so gewählt hat, aber wäre es möglich, den Plot in "Der Herr/Junker von Kleinblitzackern" oder whatever umzubenennen? Ich verklick mich aufgrund der Namensähnlichkeit der Geschichten jedes Mal. :(--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 14:21, 6. Okt. 2010 (CEST) | ||
::Klar. Vielleicht könnte man pildek aber auch einfach dazu bewegen, seine Rückkehr zeitlich so zu legen, dass er in das Herren von Pildek Szenario hineinpasst?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 14:28, 6. Okt. 2010 (CEST) | ::Klar. Vielleicht könnte man pildek aber auch einfach dazu bewegen, seine Rückkehr zeitlich so zu legen, dass er in das Herren von Pildek Szenario hineinpasst?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 14:28, 6. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::Nee, ist schon abgesprochen. Der Junker ist laut "Yantur" schon 'ne Weile zurück. Er wird aber demnächst auch in der Geschichte auftauchen, keine Sorge. ;-)--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 14:46, 6. Okt. 2010 (CEST) | |||