Rondrigo vom Eisenwalde: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 So wie es aussieht wurde mit "Unbezwingbare Wut" 2017 eine Castallanin im offiziellen DSA gesetzt: Flavia Scamorza. Aus meiner Sicht sollten wir das übernehmen und Dom Rondrigo zumindest auf der Position des Castellans in den Ruhestand schicken. Da er wie oben angemerkt ja noch zahlreiche weitere "Positionen" erfüllt, wäre es vielleicht möglich dass er ein paar der anderen "Ämter" weiter bekleidet...<br>
 Habt ihr hier Präferenzen? [[Bild:Familia von Culming-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:BBB]] [[Benutzer:BBB|BBB]]  11:18, 12. Mär. 2026 (CET)
+:Kommt drauf an, was konkret im Abenteuer steht. Nachdem sie nicht mal einen Eintrag auf WikiAventurica hat, würde ich jetzt mal schätzen, dass sie keine allzu große Rolle einnimmt? Falls dem so ist, sehe ich keinen zwingenden Grund Dom Rondrigo aufs Altenteil zu schieben. Es sei denn natürlich, man möchte das. Dann wäre es natürlich eine Gelegenheit dafür. Falls man das nicht möchte, würde ich für eine Figur, die in einem neun Jahre alten Abenteuer mutmaßlich nur am Rande erwähnt wurde und danach nie wieder, kein Fass aufmachen.
+:Eine reine Nennung im Abenteuer ohne große Rolle oder Erklärung/Definition wäre jedenfalls unproblematisch, da ja nirgends steht, was ein Castellan exakt macht und was nicht. SteveT hatte die Rolle in Ragath im Allgemeinen bzw. Dom Rondrigos Rolle im Besonderen seinerzeit ja ordentlich aufgepumpt, siehe z.B. Diskussion weiter oben. Ein Castellan kann am Ende dem Wortsinne nach aber auch einfach nur ein Burgverwalter sein. Insofern könnte man es so drehen, dass Domna Flavia ''Castellanin von Castillo Ragath'' ist und Dom Rondrigo ''Castellan der Grafschaft Ragath''. Denn wenn nicht entweder ein "Burgverwalter-Castellan" erhebliche Zeit Däumchen dreht oder die Tage des ''Castellans der Grafschaft Ragath'' mehr als 24h haben, dann muss die Zeit, die Dom Rondrigo mit darüber hinausgehenden Aufgaben verbringt, ja irgendwo her kommen. Mutmaßlich hat er also ohnehin für so Burgverwalter-Castellan-Klein-Klein eine Stellvertretung - womöglich eben Domna Flavia als ''Castellanin von Castillo Ragath''. Die ihn dann natürlich in Abwesenheit (mutmaßlich z.B. in diesem Abenteuer, sofern er nicht andersweitig erwähnt ist) auch in anderen Dingen vertritt.
+:Dass jedenfalls irgendein Niemand - nichts gegen Domna Flavia, aber man hat sich ja nicht mal die Mühe gemacht sie einer klangvollen Familia entspringen zu lassen - 1:1 die Rolle von Dom Rondrigo übernimmt, sehe ich absolut nicht. Dafür ist seine herausgehobene Stellung über Jahrzehnte zu sehr qua Setzung und qua Spiel entstanden, als dass er sich da in den Ruhestand verabschiedet und eine x-beliebige Nachfolgerin führt sein Regiment unverändert fort. Nicht nur beruht seine Machtfülle ja einerseits auch auf der zumindest früher mal persönlichen Nähe zu Graf Brandil (was man jetzt auch nicht so ohne Weiteres replizieren kann) bzw. dessen Unerfahrenheit (was man zwar als erzählerisches Gimmick erhalten sollte, aber er wird mittlerweile auch nicht mehr der komplett von Almada überforderte Tobrier sein), sondern der ragathische Adel wird das sicherlich kein zweites Mal tatenlos geschehen lassen, sondern wenn Dom Brandil abtritt, wird das eine oder andere Kartendeck erstmal neu gemisch werden müssen.
+:Solange also im Abenteuer nichts explizit gegen eine Differenzierung ''Castellanin von Castillo Ragath'' vs. ''Castellan der Grafschaft Ragath'' spricht, würde ich eher in diese Richtung gehen. Briefspielerisch kann man sich ja überlegen, ob man für Domna Flavias Tätigkeit lieber einen anderen Begriff als ''Castellanin'' verwenden möchte und halt bei der Lektüre des Abenteuers den gedanklichen Sprung machen muss, dass es sich dort dann eher um eine Tätigkeitsbeschreibung denn eine Titulatur handelt. Oder es ist eben ein Beispiel genau dafür, dass es in Almada halt manchmal etwas komplizierter ist und ein und dasselbe Wort für verschiedene Dinge verwendet wird. (Am Ende ist es natürlich ohnehin so, dass ''Castellan'' keine geschützte Bezeichnung ist. Jeder mit einer Burg kann eine/n Castellan/in ernennen. Von daher wird es in der Grafschaft, in Almada so oder so noch eine Menge andere Leute geben, die sich auf die eine oder andere Weise ''Castellan'' nennen.)
+:Sollte man dagegen Dom Rondrigo bewusst in Rente schicken wollen, bräuchte es wie ausgeführt schon ein bisschen mehr als einfach nur zu setzen, dass Raider jetzt (oder seit neun Jahren) Twix ist, geändert hat sich aber nix.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 16:01, 13. Mär. 2026 (CET)
 [[Kategorie:Diskussion ohne offene Frage]]