Diskussion:Ragnus von Bonladur: Unterschied zwischen den Versionen

::::Vorneweg: Wenn wir es so handhaben wollen, wie gesagt, fine by me, dann müssen wir das nur entsprechend auch klar formulieren. [[Benutzer:Eliane|Eliane]] hat ja schon einen Vorschlag gemacht, den ich gut finde. Und dann können wir auch den Beitrag hier entsprechend präzisieren.

::::Ich muss aber gestehen: Auch das Zitat aus dem Jahrbuch finde ich nicht eindeutig. Das kann man nämlich auch auf zwei Arten lesen. Entweder: "Vielmehr ist der Landstrich in mehrere Taifa-Reiche zerfallen, deren Größe und Machthaber teilweise von Mond zu Mond variieren und von denen nur wenige Taifados wie die eigentliche Gräfin Shahane Al'Kasim und Stordan von Culming schaffen es längere Zeit über ihr Stammlehen zu gebieten." Das wäre deine Lesart. Oder: "Vielmehr ist der Landstrich in mehrere Taifa-Reiche zerfallen, deren Größe und Machthaber teilweise von Mond zu Mond variieren und nur sehr wenige Machthaber wie die eigentliche Gräfin Shahane Al'Kasim und Stordan von Culming schaffen es längere Zeit über ihr Stammlehen zu gebieten und damit den Taifas zu trotzden." Denn auch hier ist ja die implizite Definition "Landstrich ist zerfallen", was im Widerspruch steht zu "über ihr Stammlehen zu gebieten" (oder anders formuliert: Struktur zu erhalten und nicht zu zerfallen, ergo kein Taifado). Ist aber wie gesagt egal, wir sollten uns nur auf eine Lesart einigen und die dann klar und eindeutig niederschreiben. [[Bild:Familia von Culming-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:BBB]] [[Benutzer:BBB|BBB]]  07:29, 11. Okt. 2024 (UTC)