15.342
Bearbeitungen
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Finanzkraft ist doch 100x langweiliger wie "finanzielle Potenz", Bürgerschaft kling spröde-hanseatisch gegen "Bourgeoisie" usw. Zwischen Palacio und Villa gibt es m.E. schon einen Unterschied - auf dem Goldacker stehen eher freistehende Villen inmitten von Gartenanlagen, in der eng bebauten Innenstadt gibt es dagegen eher Palacios als geschlossene Gebäudekomplexe innerhalb der Straßenzüge. | Finanzkraft ist doch 100x langweiliger wie "finanzielle Potenz", Bürgerschaft kling spröde-hanseatisch gegen "Bourgeoisie" usw. Zwischen Palacio und Villa gibt es m.E. schon einen Unterschied - auf dem Goldacker stehen eher freistehende Villen inmitten von Gartenanlagen, in der eng bebauten Innenstadt gibt es dagegen eher Palacios als geschlossene Gebäudekomplexe innerhalb der Straßenzüge. | ||
Aber das ist ja letztlich auch egal, lege eben nur nicht jedes Wort auf die Goldwaage - wenn es besser klingt, dann schreibe ich eben so, auch wenn dieses Wort sprachwissenschaftlich erst seit dem XVIII. Jahrhundert gebraucht wurde... | Aber das ist ja letztlich auch egal, lege eben nur nicht jedes Wort auf die Goldwaage - wenn es besser klingt, dann schreibe ich eben so, auch wenn dieses Wort sprachwissenschaftlich erst seit dem XVIII. Jahrhundert gebraucht wurde... | ||
*Seufz. "Finanzielle Potenz" klingt für mich nicht spannend, sondern verdrechselt, mit ''Bürgerschaft'' verbinde ich weniger die Buddenbrooks als das Italien, das Macchiavelli beschreibt, bei Bourgeoisie muss ich notgedrungen an Paris und Marx denken und die Änderungen in dem Artikel über den Ghulshach würde ich allenfalls als stilistisch, nicht aber inhaltlich bezeichnen. Was Du als staubtrocken empfindest, klingt für mich vielleicht gerade schön, was ich als gelungen ansehe, klingt Dir vielleicht zu langweilig. Kurzum: Jeder liest (und schreibt) Texte anders und ich glaube, dass wir uns über Fragen des Stils die Köpfe gegenseitig einhauen könnten. Da wir aber sowieso die Einzigen zu sein scheinen, die sich für das Wiki interessieren, halte ich das für kontraproduktiv. Dann arbeitet nämlich gar niemand mehr daran. | |||
Daher werde ich versuchen, mich - auch wenn das viel mühsamer ist und länger dauert - mit direkten Änderungen in Zukunft zurückzuhalten, sondern zunächst einmal die Diskussionenseite benutzen.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:19, 23. Jun. 2009 (UTC) |