2.609
Bearbeitungen
Diskussion:Familia de Verlez: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Jan (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:::Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST) | :::Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST) | ||
::::Das stimmt. Hab mir mal eine Liste erstellt. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 23:23, 14. Aug. 2017 (CEST) | ::::Das stimmt. Hab mir mal eine Liste erstellt. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]] 23:23, 14. Aug. 2017 (CEST) | ||
==Junger Adel== | |||
Vielleicht liegt es an dem Übermaß an Hal'schem Neuadel, mit dem Almada einstmals bedacht wurde, aber niemand der vor Perval belehnt wurde, dürfte in Almada noch zum ''jungen Adel'' zählen.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:39, 15. Aug. 2017 (CEST) | |||