Diskussion:Familia de Verlez

Freie NSC

Sind die Ergänzungen in der Stammtafel abgesprochen gewesen? Ich kann mich gerade nicht entsinnen. Weil grundsätzlich fände ich es schon angemessen, wenn man bei den Familien in bespielten Baronien im Vorfeld mal anklopft. "Freie NSCs" heißt hier ja nur, dass die Familie Neuspielern offen steht, nicht, dass darüber in bespielten Baronien ohne Absprachen Setzungen getroffen werden können. Oder? :-)-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 15:12, 10. Apr. 2020 (GMT)

Und ich hatte den betreffenden Neuspieler (Familia Cordellesa) gerade dafür gelobt, dass er Verknüpfungen zu Bestehendem schafft, anstatt sich einen Stammbaum im luftleeren Raum zu schaffen! Ich habe lediglich auf zwei anderen Wikiseiten (Alonso de Verlez und Familia Cordellesa) Bestehendes eingetragen. Wenn Euch entweder die Setzung oder die Vorgehensweise unangemessen erscheinen sollten, wendet Euch doch direkt an Benutzer:Familia Cordellesa, dem diese unsichtbare Grenze sicher nicht bewusst war. Wäre sie mir als Neuspieler auch nicht, wenn sich "bespielt" und "unbespielt" in der Außenwahrnehmung kaum unterscheiden...-- León de Vivar 20:20, 10. Apr. 2020 (GMT)

Erstellen?

Sorry, dass ich grad so viel hier an Diskussionen starte, aber muss mich ja erstmal einfinden. Diese Familie hier aus Dubios ist ja noch nicht angelegt. Böte sich aber aufgrund von lokaler Nähe als theoretische Partner für Rasdan von Vascara an. Spräche da was gegen? Oder soll ich lieber wo anders "wildern"? -- Jan 16:13, 12. Aug. 2017 (CEST)

Kein Ding, zu viel Aktivität kann es im Briefspiel gar nicht geben. Nur eine Bitte: Links unten kann man ein Häkchen setzen, Nur Kleinigkeiten wurden verändert. Bitte dann verwenden, wenn man an Artikeln nur kosmetische Änderungen vorgenommen hat (Typos, Links, etc.). Diese Änderungen kann man sich als Benutzer nämlich ausblenden lassen, sodass in der Übersicht nur diejenigen geänderten Artikel angezeigt werden, wo auch tatsächlich inhaltlich Relevantes passiert ist.

Was nun die de Verlez angeht, so ist das eine Karteileiche, neben dem Gut hat es nur für den Soberan gereicht: Alonso de Verlez. Nachdem da seit ziemlich genau vier Jahren nichts mehr gekommen ist, gehe ich mal davon aus, dass man da "wildern" kann, ja. Solltest Du auf der Suche nach einer Ehegattin für Dom Rasdan sein, würde ich aber empfehlen mich anderweitig umzutun. Eine Ehe, insbesondere des Soberans, sollte ja im Idealfall Plotpotential haben, Anküpfungspunkte bieten, etc. Und das nicht zuletzt auch im Hinblick auf andere Spieler.

Bei den de Verlez sehe ich in diese Richtung nicht viel. Hast Du mal einen Blick in die (freilich nicht sonderlich aktuelle) Tauschbörse geworfen? Eine eigene Announce dort schadet nicht, wiewohl man ehrlicherweise sagen muss, dass die Frequentierung durch andere Spieler übersichtlich ist. Wenn man dann am Ende doch mit einer NSC-Familia vorlieb nehmen muss, würde ich mich nach bedeutenderen Familien umsehen, als die de Verlez. Ich denke da eher an die Kategorie Familia von Ragathsquell oder, nachdem Du Dich ja auch fürs Yaquirtal respektive die Familien interessiert hattest, evtl. noch zu schaffende Al'Shirasgans, El'Kargendes, o.ä. Sind zwar auch alles NSCs, aber deutlich bedeutender als die de Verlez, sodass man über sie zumindest indirekt wieder Anknüpfungspunkte zu anderen Spielern hat. Aber ist am Ende wie gesagt Deine Entscheidung.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 00:50, 14. Aug. 2017 (CEST)

Okay, dann kann man da n bisschen weiter machen. Aber ich werde mich Partnertechnisch nochma bei etwas größeren Namen umgucken. Aber auch nicht zu groß. Die Vascara waren ja laut Beschreibung bisher immer 2. oder 3. Reihe. El'Kargendes is da vllt nicht schlecht. Al'Shirasgan vllt. schon etwas zu groß, oder? Nur um das einordnen zu können. -- Jan 10:54, 14. Aug. 2017 (CEST)

Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST)

Das stimmt. Hab mir mal eine Liste erstellt. -- Jan 23:23, 14. Aug. 2017 (CEST)

Junger Adel

Vielleicht liegt es an dem Übermaß an Hal'schem Neuadel, mit dem Almada einstmals bedacht wurde, aber niemand der vor Perval belehnt wurde, dürfte in Almada noch zum jungen Adel zählen.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 18:39, 15. Aug. 2017 (CEST)

Auch gut. :-) Ich bin Nebachoten gewohnt. Die schon da waren bevor die Bosparaner kamen. ;-) -- Jan 18:50, 15. Aug. 2017 (CEST)

Name der Soberana

An anderer Stelle wurde ja bereits über die Verbindungen der Familia zur Feenwelt diskutiert und überlegt, ob diese in Mandana überhaupt Sinn machen. Ich habe nur eine Überlegung zum Namen der Soberana: "Marqueza" liegt sprachlich sehr nahe am liebfeldischen Titel "Marchesa" (Markgräfin). Vielleicht sollte man den abändern, ehe die Person die Bühne betritt.-- León de Vivar 14:23, 19. Aug. 2017 (CEST)