Diskussion:Familia de Verlez: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
:Bei den de Verlez sehe ich in diese Richtung nicht viel. Hast Du mal einen Blick in die (freilich nicht sonderlich aktuelle) [[Tauschbörse]] geworfen? Eine eigene Announce dort schadet nicht, wiewohl man ehrlicherweise sagen muss, dass die Frequentierung durch andere Spieler übersichtlich ist. Wenn man dann am Ende doch mit einer NSC-Familia vorlieb nehmen muss, würde ich mich nach bedeutenderen Familien umsehen, als die de Verlez. Ich denke da eher an die Kategorie [[Familia von Ragathsquell]] oder, nachdem Du Dich ja auch fürs Yaquirtal respektive die Familien interessiert hattest, evtl. noch zu schaffende Al'Shirasgans, El'Kargendes, o.ä. Sind zwar auch alles NSCs, aber deutlich bedeutender als die de Verlez, sodass man über sie zumindest indirekt wieder Anknüpfungspunkte zu anderen Spielern hat. Aber ist am Ende wie gesagt Deine Entscheidung.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 00:50, 14. Aug. 2017 (CEST)
:Bei den de Verlez sehe ich in diese Richtung nicht viel. Hast Du mal einen Blick in die (freilich nicht sonderlich aktuelle) [[Tauschbörse]] geworfen? Eine eigene Announce dort schadet nicht, wiewohl man ehrlicherweise sagen muss, dass die Frequentierung durch andere Spieler übersichtlich ist. Wenn man dann am Ende doch mit einer NSC-Familia vorlieb nehmen muss, würde ich mich nach bedeutenderen Familien umsehen, als die de Verlez. Ich denke da eher an die Kategorie [[Familia von Ragathsquell]] oder, nachdem Du Dich ja auch fürs Yaquirtal respektive die Familien interessiert hattest, evtl. noch zu schaffende Al'Shirasgans, El'Kargendes, o.ä. Sind zwar auch alles NSCs, aber deutlich bedeutender als die de Verlez, sodass man über sie zumindest indirekt wieder Anknüpfungspunkte zu anderen Spielern hat. Aber ist am Ende wie gesagt Deine Entscheidung.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 00:50, 14. Aug. 2017 (CEST)
::Okay, dann kann man da n bisschen weiter machen. Aber ich werde mich Partnertechnisch nochma bei etwas größeren Namen umgucken. Aber auch nicht zu groß. Die Vascara waren ja laut Beschreibung bisher immer 2. oder 3. Reihe. El'Kargendes is da vllt nicht schlecht. Al'Shirasgan vllt. schon etwas zu groß, oder? Nur um das einordnen zu können. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]]  10:54, 14. Aug. 2017 (CEST)
::Okay, dann kann man da n bisschen weiter machen. Aber ich werde mich Partnertechnisch nochma bei etwas größeren Namen umgucken. Aber auch nicht zu groß. Die Vascara waren ja laut Beschreibung bisher immer 2. oder 3. Reihe. El'Kargendes is da vllt nicht schlecht. Al'Shirasgan vllt. schon etwas zu groß, oder? Nur um das einordnen zu können. --[[Bild:Familia-Vascara-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Jan]] [[Benutzer:Jan|Jan]]  10:54, 14. Aug. 2017 (CEST)
:::Alles eine Frage der Verwandtschaftgrade. Irgendwelche Nebenlinien haben vielleicht einen großen Namen, aber ansonsten nur zwei Löcher in der Hosentasche. Für sie ist ein Junker sicherlich eine gute Partie.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST)
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Almada Wiki. Durch die Nutzung von Almada Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü