Benutzer Diskussion:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 8: Zeile 8:
Du hast einige Befestigungen neu eingetragen. Hast Du eine Systematik bei der Benennung? Gibt es für Dich einen qualitativen Unterschied? Oder richtet sich das nach offizieller Erstbenennung?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 00:52, 7. Jun. 2014 (CEST)
Du hast einige Befestigungen neu eingetragen. Hast Du eine Systematik bei der Benennung? Gibt es für Dich einen qualitativen Unterschied? Oder richtet sich das nach offizieller Erstbenennung?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 00:52, 7. Jun. 2014 (CEST)
:Unterschiedlich. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass ''Castillo'' lediglich die vulgärbosparanische Variante von ''Burg'' ist, sodass man in Texten nicht zwingend auf Konsistenz achten muss. Beim Artikelnamen selbst habe bei Gemäuern, die seit Jahren niemanden interessieren und wohl auch nicht mehr interessieren werden, die offizielle WikiAventurica-Variante übernommen, vgl. [[:avwik:Feste Arbasim|Feste Arbasim]] oder [[:avwik:Grenzfeste Franfeld|Grenzfeste Franfeld]]. Dort wo mir ein gewisses spielerseitiges Interesse vorhanden zu sein schien, habe ich der Variante den Vorzug gegeben, die in der Regel bislang verwendet wurde, beispielsweise [[Castillo Wildenfest]] vs. [[:avwik:Burg Wildenfest|Burg Wildenfest]]. Ausnahme ist [[Burg Harmamund]], welche offiziell bislang nicht existiert und auch im Briefspiel nicht groß thematisiert wurde, sondern meiner "Den Harmamunds eine Hausmacht"-Initiative entspringt. Klang mMn lediglich besser, vielleicht weil ''Burg'' in mitteleuropäischen Ohren einen "älteren" Klang als ''Castillo'' suggeriert. Ansonsten würde ich allerdings Burg/Castillo tatsächlich ein wenig zur Feste/Festung abgrenzen: Ersteres ist eine mehr oder weniger stark befestigte Wohnanlage, die darüber hinaus einen strategischen Nutzen haben kann, wohingegen Letzteres zumindest ursprünglich mal rein aus strategischen Überlegungen heraus errichtet wurde - was natürlich nicht ausschließt, dass sich irgendwer irgendwann die Anlage mal zu seinem Wohnsitz auserkoren haben könnte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 05:40, 7. Jun. 2014 (CEST)
:Unterschiedlich. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass ''Castillo'' lediglich die vulgärbosparanische Variante von ''Burg'' ist, sodass man in Texten nicht zwingend auf Konsistenz achten muss. Beim Artikelnamen selbst habe bei Gemäuern, die seit Jahren niemanden interessieren und wohl auch nicht mehr interessieren werden, die offizielle WikiAventurica-Variante übernommen, vgl. [[:avwik:Feste Arbasim|Feste Arbasim]] oder [[:avwik:Grenzfeste Franfeld|Grenzfeste Franfeld]]. Dort wo mir ein gewisses spielerseitiges Interesse vorhanden zu sein schien, habe ich der Variante den Vorzug gegeben, die in der Regel bislang verwendet wurde, beispielsweise [[Castillo Wildenfest]] vs. [[:avwik:Burg Wildenfest|Burg Wildenfest]]. Ausnahme ist [[Burg Harmamund]], welche offiziell bislang nicht existiert und auch im Briefspiel nicht groß thematisiert wurde, sondern meiner "Den Harmamunds eine Hausmacht"-Initiative entspringt. Klang mMn lediglich besser, vielleicht weil ''Burg'' in mitteleuropäischen Ohren einen "älteren" Klang als ''Castillo'' suggeriert. Ansonsten würde ich allerdings Burg/Castillo tatsächlich ein wenig zur Feste/Festung abgrenzen: Ersteres ist eine mehr oder weniger stark befestigte Wohnanlage, die darüber hinaus einen strategischen Nutzen haben kann, wohingegen Letzteres zumindest ursprünglich mal rein aus strategischen Überlegungen heraus errichtet wurde - was natürlich nicht ausschließt, dass sich irgendwer irgendwann die Anlage mal zu seinem Wohnsitz auserkoren haben könnte.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 05:40, 7. Jun. 2014 (CEST)
::Wir hatten ja auch mal den Unterschied zwischen Alcazar (tulamidisch) und Castillo (bosparanisch-mittelreichisch) aufgemacht. Ein Castillo könnte durchaus auch eine rein strategische Anlage gewesen sein (bosparanisches Legionärskastell z.B. - Chellara im Taubental ist so ein Fall) und suggiert aufgrund mir aufgrund seiner vulgärbosparanisierten Form auch einen "älteren" Klang. Mit Flexibilität im Fließtext gehe ich vollkommen d'accord. Aber sollten wir uns in den Artikelnamen nicht vielleicht auf den Unterschied Alcazar/Castillo beschränken? --[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 02:17, 13. Jun. 2014 (CEST)
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Almada Wiki. Durch die Nutzung von Almada Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü