15
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Dom Tankred: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzer Diskussion:Dom Tankred (bearbeiten)
Version vom 25. Februar 2012, 13:52 Uhr
, 25. Februar 2012→Reichsrichter Tankred
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::::Danke für Deine Antwort! Jetzt bleibt nur noch ein pikanter Punkt übrig: Wann (und warum) ist Vernon aus dem Reichsgericht ausgeschieden? Denn meine Rekonstruktion des Reichsgerichts [Link oben] legt genau dies nahe: der Platz von Vernon ist an den Koscher Baron Hagen von Salmingen-Sturmfels gefallen. Für mich kommen da zwei Zeitpunkte in Frage; entweder während Jast Gorsams Reichregentenzeit oder kurz nach Selindians Gegenkaiserkrönung. Das ist letzte Frage in dem Reichsgerichtpuzzle, dann wäre die Reihenfolge der Reichsrichter lückenlos rekonstruierbar. --[[Benutzer:Hartsteen|Hartsteen]] 17:24, 24. Feb. 2012 (CET) | ::::Danke für Deine Antwort! Jetzt bleibt nur noch ein pikanter Punkt übrig: Wann (und warum) ist Vernon aus dem Reichsgericht ausgeschieden? Denn meine Rekonstruktion des Reichsgerichts [Link oben] legt genau dies nahe: der Platz von Vernon ist an den Koscher Baron Hagen von Salmingen-Sturmfels gefallen. Für mich kommen da zwei Zeitpunkte in Frage; entweder während Jast Gorsams Reichregentenzeit oder kurz nach Selindians Gegenkaiserkrönung. Das ist letzte Frage in dem Reichsgerichtpuzzle, dann wäre die Reihenfolge der Reichsrichter lückenlos rekonstruierbar. --[[Benutzer:Hartsteen|Hartsteen]] 17:24, 24. Feb. 2012 (CET) | ||
:::::Ich nehme stark an, dies geschah durch seinen Tod, und der könnte sich nicht an Regierungszeiten gebunden sehen. Ich muss aber gestehen, keine klaren Angaben zu haben und habe entsprechend eben mal im Blitz angefragt. Was ich habe, habe ich von folgenden Seiten: [[YB06_Ein_furioser_Landtag|YB06 Ein furioser Landtag]] und [[Familia_von_Cerastes|Familia von Cerastes]] (hier ist übrigens die Angabe 1022 als Berufung zum Reichscammergericht falsch. Muss 1014 sein). --[[Benutzer:Dom Tankred|Tankred]] 23:27, 24. Feb. 2012 (CET) | :::::Ich nehme stark an, dies geschah durch seinen Tod, und der könnte sich nicht an Regierungszeiten gebunden sehen. Ich muss aber gestehen, keine klaren Angaben zu haben und habe entsprechend eben mal im Blitz angefragt. Was ich habe, habe ich von folgenden Seiten: [[YB06_Ein_furioser_Landtag|YB06 Ein furioser Landtag]] und [[Familia_von_Cerastes|Familia von Cerastes]] (hier ist übrigens die Angabe 1022 als Berufung zum Reichscammergericht falsch. Muss 1014 sein). --[[Benutzer:Dom Tankred|Tankred]] 23:27, 24. Feb. 2012 (CET) | ||
::::::Und nochmals herzlichen Dank! Das sind genau die Angaben, die mir bei der Rekonstruktion enorm helfen, auch wenn sich jetzt wiederum eine Lücke zwischen 1022 BF und X (Ernennung des Koscher Baron Hagen v. Sturmfels) auftut. Ich würde ungern Almada seinen Platz im Reichsgericht bereits 1022 BF verlieren sehen.<br> | |||
::::::Tankred von Imrah wird übrigens im Av. Boten 49 [Ausggabe zum Grossen Hoftag] als Reichsrichter genannt. Ich versuche immer so gut es geht mit den Quellen konsistent zu bleiben und bin daher davon ausgegangen, dass er das Amt, für das er ernannt worden ist, gar nicht angetreten ist [wie der Koscher Baron Barytoc Naniec Thuca]. Da würde ich Dich darum bitten zu schauen, ob das irgendwie stimmig ist, dass er seinerseits den Platz für Vernon von Cerastes freigemacht hat (vgl. [[gar:Reichsgericht#Ehemalige_Angeh.C3.B6rige_des_Reichsgerichts_nach_Ausscheidungsjahr_sortiert|hier]]).--[[Benutzer:Hartsteen|Hartsteen]] 14:52, 25. Feb. 2012 (CET) | |||
==Cronrat Tankred== | ==Cronrat Tankred== | ||