Diskussion:Yegua von Elenta
Leider eine korrigierende Anmerkung zu dem ansonsten sehr schönen Bild bzw. zu der Wappenbeschreibung: Ein Bastardbalken verdeckt grundsätzlich das eigentliche Wappen, verläuft also nicht oberhalb des Bildes, sondern quer durch. Er darf auch nicht dieselbe Farbe haben wie das darunterliegende Bild, da man ihn sonst nicht als eigenständiges Element erkennen kann. Hier müsste er also folgerichtig rot sein statt silber (was auch die häufigste Bastardbalkenfarbe war, soweit ich mich erinnere). Steve, kann man das Bild noch entsprechend retouchieren und die Wappenbeschreibung anpassen?--Von Scheffelstein 10:57, 5. Jun. 2012 (CEST)
Und noch eine Anmerkung: Wenn Yegua die Weihe nicht erhalten hat, darf sie kein Sonnenszepter führen. Das muss sie zwar nicht abhalten, aber wenn sie erwischt wird, kriegt sie ordentlich Ärger. Da Du sie auf dem Bild aber auch mit Streitkolben statt Sonnenszepter abgebildet hast, wäre es vielleicht passender, wenn sie über einen geweihten Streitkolben verfügt, oder?--Von Scheffelstein 10:21, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Das Bild kann ich im Nachhinein natürlich nicht mehr abändern. Aber wir müssen ja auch nicht päpstlicher als der Papst sein und alle irdischen heraldischen Regeln 1:1 in Aventurien umsetzen. Warum sollte sie ihren Bastardbalken dort nicht wie ein zusätzliches Bildmotiv über dem Hauptmotiv tragen können. Er erfüllt ja trotzdem seinen Zweck und ergibt ein kleidsames Wappen. Ich hatte in Erinnerung, daß das Sonnenszepter die Haupt-Waffe der Krieger der Sonnenlegion ist. Wenn dem nicht so ist, so kann es sich meinetwegen natürlich auch um einen ganz normalen Streitkolben handeln. Das spielt für die Geschichte ja keine Rolle. --SteveT 10:41, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Ein Sonnenszepter dürfen nur Geweihte führen, seien sie Legionäre oder nicht, offizielle Waffen der nicht-geweihten Legionäre habe ich gerade nicht mehr im Kopf: Hellebarde und Schild? Streitkolben passt aber auch super, finde ich, und vor allem besser zu Yegua. - Was Bastardbalken angeht: Der Zweck ist nicht gerade, "kleidsam" zu sein, sondern das Bild zu stören, quasi durchzustreichen, ;-) aber gut, sooo wichtig ist es jetzt nicht, wie es hier dargestellt ist.
- Auf seinen Schild kann man ja letztlich alles pinseln, vor allem wenn man es nicht gerade am Hof zu Punin spazieren trägt, von daher würde ich die Darstellung auf dem Bild jetzt nicht so dramatisch sehen. Offiziell im Wappenbuch sollte aber schon die korrekte Variante mit rotem Bastardbalken vor dem Marmorblock stehen, sprich, ich würde lediglich den Text im Kasten entsprechend abändern.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 16:43, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Das Bild kann ich im Nachhinein natürlich nicht mehr abändern. Aber wir müssen ja auch nicht päpstlicher als der Papst sein und alle irdischen heraldischen Regeln 1:1 in Aventurien umsetzen. Warum sollte sie ihren Bastardbalken dort nicht wie ein zusätzliches Bildmotiv über dem Hauptmotiv tragen können. Er erfüllt ja trotzdem seinen Zweck und ergibt ein kleidsames Wappen. Ich hatte in Erinnerung, daß das Sonnenszepter die Haupt-Waffe der Krieger der Sonnenlegion ist. Wenn dem nicht so ist, so kann es sich meinetwegen natürlich auch um einen ganz normalen Streitkolben handeln. Das spielt für die Geschichte ja keine Rolle. --SteveT 10:41, 6. Jun. 2012 (CEST)