15.370
Bearbeitungen
Diskussion:Familia de Beiras: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Familia de Beiras (Quelltext anzeigen)
Version vom 18. September 2020, 22:34 Uhr
, 18. September 2020keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
*Der Entzug des Baronstitels kann nur nominell geschehen sein, wahrscheinlicher ist aber, dass Graf Reshmin Sohn des Rumlosch (ca. 720-860 BF, Großvater der jetzigen Gräfin) wenige Zeit nach der schriftlichen Amtsenthebung Bewaffnete geschickt hat, um Dom Eslam II. auch wirklich vom Baronsstuhl zu vertreiben. Das könnten entweder gräfliche Truppen (also vmtl. Zwerge) gewesen sein oder der Graf hat jemandem die gräfliche Erlaubnis erteilt, Bangour zu erobern und neuer Baron/neue Baronin zu werden. So hat der Graf nicht mehr als für seinen Erlass zahlen müssen und der oder die neue Baron/in hat sich Verbündete, Geld und Waffen selbst zusammensammeln müssen. | *Der Entzug des Baronstitels kann nur nominell geschehen sein, wahrscheinlicher ist aber, dass Graf Reshmin Sohn des Rumlosch (ca. 720-860 BF, Großvater der jetzigen Gräfin) wenige Zeit nach der schriftlichen Amtsenthebung Bewaffnete geschickt hat, um Dom Eslam II. auch wirklich vom Baronsstuhl zu vertreiben. Das könnten entweder gräfliche Truppen (also vmtl. Zwerge) gewesen sein oder der Graf hat jemandem die gräfliche Erlaubnis erteilt, Bangour zu erobern und neuer Baron/neue Baronin zu werden. So hat der Graf nicht mehr als für seinen Erlass zahlen müssen und der oder die neue Baron/in hat sich Verbündete, Geld und Waffen selbst zusammensammeln müssen. | ||
Im ersten Fall (Zwerge) müsste natürlich erklärt werden, warum dann hinterher wieder Menschen als Barone über Bangour herrschen. | *Im ersten Fall (Zwerge) müsste natürlich erklärt werden, warum dann hinterher wieder Menschen als Barone über Bangour herrschen. | ||
===Die Zeit des Zwergenbarons (958-1032)=== | ===Die Zeit des Zwergenbarons (958-1032)=== | ||
Dass die Absetzung Dom Maqueders "überraschend" ist, kann mir keiner erzählen! Irgendwie müssen sich der Graf und sein Vasall überworfen haben - aber wie und warum? | *Dass die Absetzung Dom Maqueders "überraschend" ist, kann mir keiner erzählen! Irgendwie müssen sich der Graf und sein Vasall überworfen haben - aber wie und warum? | ||
Der Entzug der Schürfrechte passt gut zu dem reichen und vmtl. goldgierigen Rabosch. Vielleicht noch einfügen, dass es der Zwergengraf war, der hinter der Umgestaltung stand (und der Baron somit nicht aus eigenem Recht handelte) und sich dabei auf uralte Gesetze berief (Lex Zwergia o.ä.)? | *Der Entzug der Schürfrechte passt gut zu dem reichen und vmtl. goldgierigen Rabosch. Vielleicht noch einfügen, dass es der Zwergengraf war, der hinter der Umgestaltung stand (und der Baron somit nicht aus eigenem Recht handelte) und sich dabei auf uralte Gesetze berief (Lex Zwergia o.ä.)? | ||
Warum wird denn Dom Franco Soberan vor dem Tod seiner Mutter? Das ist doch ungewöhnlich und zumindest erklärungsbedürftig. Meiner Ansicht wäre es logischer, wenn die Soberanswürde mit der Junkerwürde einherginge. | *Warum wird denn Dom Franco Soberan vor dem Tod seiner Mutter? Das ist doch ungewöhnlich und zumindest erklärungsbedürftig. Meiner Ansicht wäre es logischer, wenn die Soberanswürde mit der Junkerwürde einherginge. | ||
==Stammtafel der {{PAGENAME}} (typos)== | ==Stammtafel der {{PAGENAME}} (typos)== | ||