Diskussion:Asinio Falcomar di Rastino: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
K (hat „Diskussion:Asinio Ramon Falcomar di Rastino“ nach „Diskussion:Asinio Falcomar di Rastino“ verschoben: Vgl. Richtlinien zu Seitentiteln)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Frage, bevor ich mich hier editierend einmische: Meines Wissens ist Dom Leonardo ''Caballero'' und Gut Grünharsch ein ''Caballero''gut. Aber auch als Edlengut wäre es ''nicht'' erblich, sondern fiele - genau wie beim Caballero - im Todesfall des aktuellen Caballeros an den Lehnsgeber (hier Baronin Yanis von Nordhain) heim. Dass ''de facto'' das Gut immer wieder an die selbe (mit der Baronsfamilie verwandte) Linie vergeben wurde und wird, steht ja auf einem anderen Blatt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:57, 14. Mai 2010 (UTC)
Frage, bevor ich mich hier editierend einmische: Meines Wissens ist Dom Leonardo ''Caballero'' und Gut Grünharsch ein ''Caballero''gut. Aber auch als Edlengut wäre es ''nicht'' erblich, sondern fiele - genau wie beim Caballero - im Todesfall des aktuellen Caballeros an den Lehnsgeber (hier Baronin Yanis von Nordhain) heim. Dass ''de facto'' das Gut immer wieder an die selbe (mit der Baronsfamilie verwandte) Linie vergeben wurde und wird, steht ja auf einem anderen Blatt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:57, 14. Mai 2010 (UTC)
Da hast du wohl recht. Ich bin aber noch nicht dazu gekommen, "Leonardo" darauf anzusprechen. Ich gebe hier nochmal Bescheid, wenn ich das mit ihm geklärt habe.--[[Benutzer:Rahjaela|Rahjaela Falcomar di Rastino]] 12:12, 20. Mai 2010
76

Bearbeitungen