345
Bearbeitungen
Diskussion:Maqueda von Rebenthal: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Maqueda von Rebenthal (bearbeiten)
Version vom 12. Februar 2010, 13:24 Uhr
, 12. Februar 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Datierungsprobleme== ===Situation=== Lieber ST, wieder machen Dir die offiziellen bzw. von Dir selbst eingeführten Zahlen einen Strich durch Deine schöne Gesc...“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
*Geburt Rahjada 1000 | *Geburt Rahjada 1000 | ||
-[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 16:46, 10. Feb. 2010 (UTC) | -[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 16:46, 10. Feb. 2010 (UTC) | ||
----- | |||
Nur ganz kurz: Das Problem, das Dein Lösungsvorschlag mit sich bringt, ist allerdings, dass beide Frauen schon sehr lange mit ihren Männern verheiratet waren (im Fall Quantameras: fast drei Jahrzehnte), bevor die ersten Kinder kamen. Überhaupt: Quantamera ist bei der Geburt ihres ersten Kindes fast 50. Das schreit nach einem Tsa-Wunder oder Schwarzmagie. Und auch Zuniga wird erst nach 17 Jahren Ehe von Tsa gesegnet. Überdies kann eine Fürstentochter auch als Kind schon umschwärmt sein, immerhin ist sie die beste Partie (oder eine der besten Partien) des ganzen Landes. D. h.: Die derzeitigen Protagonisten der Rebenthals und Shirasgans wären wohl besser Enkel als Kinder von Zuniga, Quantamera & Co. | |||
Ehen konnten sehr wohl "in absentia" geschlossen werden, sog. Prokuratorehe/Prokurationsehe, bei Fürsten nicht üblich. | |||
--[[Benutzer:Dom Gualdo|Dom Gualdo]] 13:24, 12. Feb. 2010 (UTC) | |||