15.342
Bearbeitungen
Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
→Portale und Kategorien
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
:::Die roten Portale wurden von mir, lange nach den anderen, angelegt, da die almadanischen Farben nunmal Blau-Weiß-Rot sind - nicht Blau-Weiß-Ockergelb ;-) Man sollte die anderen ggf. auch noch dementsprechend abändern, aber dazu fehlte mir damals (und auch heute) die Muße (ein kleiner Nachteil dabei sind aber natürlich rote, nicht angelegte Links - kann man diese irgendwie auch in Einzelfällen andersfarbig gestalten?). <br>Aber generell finde ich, daß die gesamte Navigation des Wikis noch verbessert werden könnte. Bei fast allen anderen Regional-Wikis steht links das Navigations-Menü, das somit von überall aus mit einem Klick erreichbar ist. Bei uns gelangt man nur zurück über die Hauptseite zu den wichtigen Unterpunkten "Historie, Derographie etc." - ich denke, diese sollten links stehen - und dafür nicht unbedingt Links zu "Gemeinschafts-Portal" (??), Aktuelle Ereignisse, Zufällige Seite, Links auf diese Seite, Ändrungen an verlinkten Seiten, Spezialseiten - all diese Punkte habe ich noch niemals benutzt, obwohl ich hier fast täglich online bin. Braucht die denn genrell jemand? --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 20:48, 14. Dez. 2010 (CET) | :::Die roten Portale wurden von mir, lange nach den anderen, angelegt, da die almadanischen Farben nunmal Blau-Weiß-Rot sind - nicht Blau-Weiß-Ockergelb ;-) Man sollte die anderen ggf. auch noch dementsprechend abändern, aber dazu fehlte mir damals (und auch heute) die Muße (ein kleiner Nachteil dabei sind aber natürlich rote, nicht angelegte Links - kann man diese irgendwie auch in Einzelfällen andersfarbig gestalten?). <br>Aber generell finde ich, daß die gesamte Navigation des Wikis noch verbessert werden könnte. Bei fast allen anderen Regional-Wikis steht links das Navigations-Menü, das somit von überall aus mit einem Klick erreichbar ist. Bei uns gelangt man nur zurück über die Hauptseite zu den wichtigen Unterpunkten "Historie, Derographie etc." - ich denke, diese sollten links stehen - und dafür nicht unbedingt Links zu "Gemeinschafts-Portal" (??), Aktuelle Ereignisse, Zufällige Seite, Links auf diese Seite, Ändrungen an verlinkten Seiten, Spezialseiten - all diese Punkte habe ich noch niemals benutzt, obwohl ich hier fast täglich online bin. Braucht die denn genrell jemand? --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 20:48, 14. Dez. 2010 (CET) | ||
::::Oooh ja, die Werkzeuge und insbesondere die Spezialseiten sind wichtig! Dass das Gemeinschaftsportal und die Aktuellen Ereignisse bislang überflüssig sind, liegt daran, dass sie noch keinen Inhalt haben. Die Hilfe-Seite habe ich gestern auf die bestehende Hilfeseite umgeleitet. Ist ja kein Zustand, ein Wiki ohne auffindbare Hilfe. ;) Aber es stimmt: Auch die übrigen Inhaltsseiten sollten über die Navigation erreichbar sein, wenn das geht.--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 20:57, 14. Dez. 2010 (CET) | ::::Oooh ja, die Werkzeuge und insbesondere die Spezialseiten sind wichtig! Dass das Gemeinschaftsportal und die Aktuellen Ereignisse bislang überflüssig sind, liegt daran, dass sie noch keinen Inhalt haben. Die Hilfe-Seite habe ich gestern auf die bestehende Hilfeseite umgeleitet. Ist ja kein Zustand, ein Wiki ohne auffindbare Hilfe. ;) Aber es stimmt: Auch die übrigen Inhaltsseiten sollten über die Navigation erreichbar sein, wenn das geht.--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 20:57, 14. Dez. 2010 (CET) | ||
:::::Die Links unter "Werkzeuge" sind sehr praktisch, unter anderem, um zu verfolgen, ob ein veränderter Seitenname tote Links produziert oder nicht. Ich stimme zu, dass die Portalseiten in die linke Seitenspalte eingefügt werden sollten - aber diesbezüglich müsste man sich an [[Benutzer:Dom Thallian]] wenden, denn das kann nur der Administrator machen. Militär würde ich übrigens als eigenen Punkt/eigenes Portal betrachten, das bisher nur noch nicht ausgefüllt wurde, weil es uns in Almada offensichtlich (und erstaunlicherweise!) an den in Rollenspielgemeinschaften sonst so üblichen Waffennarren fehlt, die ganze Heeresordnungen rauf- und runterbeten können.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 16:49, 24. Dez. 2010 (CET) | |||