Diskussion:Geschichte

Sehr löblich, daß Du beginnst, die Geschichtsvorstellung in Angriff zu nehmen. Es gibt aber auf der Startseite die Rubrik "Historie". Zuerst müßte also am besten diese in der Form der anderen Portale angelegt werden und davon gehen dann Unterkapitel in die einzelnen Epochen (Die Dunklen Zeiten, die Preisterkaiserzeit etc.) ab. So ist das ganze übersichtlicher und besser zu erweitern und zu gliedern, wie ein einzelner langer Endlos-Text, der die gesamte Geschichte des Königreiches umfasst. --SteveT 11:59, 22. Nov. 2009 (UTC)

Hallo, ich war ja über den Link von der Startseite hierher gekommen. Das sonstige hört sich sehr gut an, aber ich schreibe meistens lieber erst einmal; Formatieren kann man es ja immer noch. Ich bin aber noch nicht schlüssig, wie der Artikel aussehen soll. Ich habe nicht die Zeit, einen komplett neuen Text zu schreiben und wollte den Text aus unseren SH "Das Almadaner Königreich" "digitalisieren" und wo nötig aktualisieren und ergänzen. Ich habe aber festgestellt, dass weite Passagen wortgleich ins "Königreich Almada" übernommen wurden, so dass das jetzt urheberrechtlich geschützte Inhalte sein dürften... hast du damals eigentlich etwas dafür bekommen oder dein Erlaubnis ersteilt? Die Text stammten ja von dir. Wenn nicht, können wir die Texte m.E. nehmen. --Ancuiras Alfaran 12:09, 22. Nov. 2009 (UTC)

So, zur Herrschaft Solivais - und die Umstände ihres Todes sowie die Streitigkeiten danach - habe ich einiges zu den offiziellen Quellen noch einiges ergänzt. Einiges davon habe ich in Mails an ST immer mal wieder aufscheinen lassen, die Geschichte um die Streitzig hat sich aber auch erst im Lauf der Jahre entwickelt. Im Großen und Ganzen hat es auch so Eingang in den Roman "Answin von Rabenmund I: Macht" von Michelle Schwefel gefunden. Da ist übrigens aus Gebegin Al'Shirasgan als Kanzler von Almada erwähnt, und zwar ca. für das Jahr 987 BF; ich habe ihn also auch hier aufgenommen. --Ancuiras Alfaran 14:02, 22. Nov. 2009 (UTC)