Diskussion:Städte und Märkte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(kritik) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Einige grundsätzliche Anmerkungen zu diesem Artikel: | Einige grundsätzliche Anmerkungen zu diesem Artikel: | ||
*Wie soll er kategorisiert werden? | *Wie soll er kategorisiert werden? | ||
*Und wer wird nach "Die aufstrebenden Städte" suchen? Vielleicht sollte man das eher als Text in eine Seite "Städte" oder so einbauen. | |||
*Der kaiserliche Podestá (ich glaube, er müsste einen Akzent tragen) als Statthalter aller Freien Städte ist eine neue Setzung, die man absprechen müsste. Ein Statthalter widerspricht zumindest meiner Vorstellung einer ''Freien'' Stadt. | *Der kaiserliche Podestá (ich glaube, er müsste einen Akzent tragen) als Statthalter aller Freien Städte ist eine neue Setzung, die man absprechen müsste. Ein Statthalter widerspricht zumindest meiner Vorstellung einer ''Freien'' Stadt. | ||
*Dass er "niemals wirkliche Macht" ausübte, ist eine kühne und zu pauschale These. | *Dass er "niemals wirkliche Macht" ausübte, ist eine kühne und zu pauschale These. | ||
| Zeile 6: | Zeile 7: | ||
*Adlige Patrizierfamilias in Gilden und Zünften? Nein, auf keinen Fall! Denn da werden sie die Bürger erstens nicht reinlassen und zweitens ist das unter ihrer Würde. | *Adlige Patrizierfamilias in Gilden und Zünften? Nein, auf keinen Fall! Denn da werden sie die Bürger erstens nicht reinlassen und zweitens ist das unter ihrer Würde. | ||
*Für "Geldadel" brauchen wir noch ein besseres Wort. Großbürger ist auch nicht schön. | *Für "Geldadel" brauchen wir noch ein besseres Wort. Großbürger ist auch nicht schön. | ||
* Bürgerrechte unterscheiden sich von Stadt zu Stadt. | *Bürgerrechte unterscheiden sich von Stadt zu Stadt. | ||
--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:01, 25. Apr. 2009 (UTC) | --[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:01, 25. Apr. 2009 (UTC) | ||
Version vom 25. April 2009, 22:02 Uhr
Einige grundsätzliche Anmerkungen zu diesem Artikel:
- Wie soll er kategorisiert werden?
- Und wer wird nach "Die aufstrebenden Städte" suchen? Vielleicht sollte man das eher als Text in eine Seite "Städte" oder so einbauen.
- Der kaiserliche Podestá (ich glaube, er müsste einen Akzent tragen) als Statthalter aller Freien Städte ist eine neue Setzung, die man absprechen müsste. Ein Statthalter widerspricht zumindest meiner Vorstellung einer Freien Stadt.
- Dass er "niemals wirkliche Macht" ausübte, ist eine kühne und zu pauschale These.
- Der Begriff "Feudalstaat" ist zu sehr XIX. Jahrhundert-Revoluzzer-Jargon.
- Adlige Patrizierfamilias in Gilden und Zünften? Nein, auf keinen Fall! Denn da werden sie die Bürger erstens nicht reinlassen und zweitens ist das unter ihrer Würde.
- Für "Geldadel" brauchen wir noch ein besseres Wort. Großbürger ist auch nicht schön.
- Bürgerrechte unterscheiden sich von Stadt zu Stadt.
--León de Vivar 22:01, 25. Apr. 2009 (UTC)