Diskussion:Baialan: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. Juni 2009, 16:21 Uhr

In der zweiten Ergänzung zum Heft Das Königreich Almada steht auf Seite VII Balaian statt Baialan. Was ist richtig? Ich persönlich finde Balaian schöner; "Baialan" klingt wie Bayernland.--León de Vivar 16:20, 19. Jun. 2009 (UTC)
Überdies steht dort, dass die B. eine Uchakbar vom Kalifen im Khômkrieg selbst verliehene novadische Leibgarde seien.--León de Vivar 16:21, 19. Jun. 2009 (UTC)

Version vom 19. Juni 2009, 16:20 Uhr (Bearbeiten) León de Vivar (Diskussion \| Beiträge) K (Die Seite wurde neu angelegt: „*In der zweiten Ergänzung zum Heft '''Das Königreich Almada''' steht auf Seite VII ''Balaian'' statt ''Baialan''. Was ist richtig? Ich persönlich finde Balaian...“)		Version vom 19. Juni 2009, 16:21 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) León de Vivar (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	*In der zweiten Ergänzung zum Heft '''Das Königreich Almada''' steht auf Seite VII ''Balaian'' statt ''Baialan''. Was ist richtig? Ich persönlich finde Balaian schöner; "Baialan" klingt wie Bayernland.--[[Benutzer:León de Vivar\|León de Vivar]] 16:20, 19. Jun. 2009 (UTC)		*In der zweiten Ergänzung zum Heft '''Das Königreich Almada''' steht auf Seite VII ''Balaian'' statt ''Baialan''. Was ist richtig? Ich persönlich finde Balaian schöner; "Baialan" klingt wie Bayernland.--[[Benutzer:León de Vivar\|León de Vivar]] 16:20, 19. Jun. 2009 (UTC)
			*Überdies steht dort, dass die B. eine Uchakbar vom Kalifen im Khômkrieg selbst verliehene novadische Leibgarde seien.--[[Benutzer:León de Vivar\|León de Vivar]] 16:21, 19. Jun. 2009 (UTC)