Diskussion:Baronie Culming: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Sollen Baronien, wie im Adelscalendarium, generell als "Magnatenschaften" bezeichnet werden?--~~~~“) |
Zant (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollen Baronien, wie im Adelscalendarium, generell als "Magnatenschaften" bezeichnet werden?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:30, 20. Apr. 2009 (UTC) | Sollen Baronien, wie im Adelscalendarium, generell als "Magnatenschaften" bezeichnet werden?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 17:30, 20. Apr. 2009 (UTC) | ||
Puh. Mag zwar schön almadanisch klingen ("tönen" würde der Schweizer sagen), aber ist auch recht lang. Ist glaube ich eine Geschmacksfrage. Ich hätte nichts gegen den Terminus Baronie. --[[Benutzer:Zant|Zant]] 19:22, 20. Apr. 2009 (UTC) | |||
Version vom 20. April 2009, 19:22 Uhr
Sollen Baronien, wie im Adelscalendarium, generell als "Magnatenschaften" bezeichnet werden?--León de Vivar 17:30, 20. Apr. 2009 (UTC)
Puh. Mag zwar schön almadanisch klingen ("tönen" würde der Schweizer sagen), aber ist auch recht lang. Ist glaube ich eine Geschmacksfrage. Ich hätte nichts gegen den Terminus Baronie. --Zant 19:22, 20. Apr. 2009 (UTC)