Diskussion:Landedlengut Kantor: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Kurze Verständnisfrage: Wenn Kantor kein Edlengut, sondern ein Landedlengut ist, gehört es doch nicht mehr dem Baron von Thangolforst aka dem Grafen von Yaqu…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kurze Verständnisfrage: Wenn Kantor kein Edlengut, sondern ein Landedlengut ist, gehört es doch nicht mehr dem Baron von Thangolforst aka dem Grafen von Yaquirtal, sondern dem Fürsten von Almada und ist somit dem Einfluss des Grafen entzogen, oder? Ist das in diesem Fall so gewollt? Schließlich ist Graf von Yaquirtal ja der Onkel Domna Rominas.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:35, 8. Dez. 2024 (UTC) | Kurze Verständnisfrage: Wenn Kantor kein Edlengut, sondern ein Landedlengut ist, gehört es doch nicht mehr dem Baron von Thangolforst aka dem Grafen von Yaquirtal, sondern dem Fürsten von Almada und ist somit dem Einfluss des Grafen entzogen, oder? Ist das in diesem Fall so gewollt? Schließlich ist Graf von Yaquirtal ja der Onkel Domna Rominas.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:35, 8. Dez. 2024 (UTC) | ||
:Das wäre in der Tat gerade nicht Sinn der Sache. Ich hatte es allerdings immer so verstanden, dass Edlengüter sowohl in gräflichen wie auch in fürstlichen Vogteien jeweils unter Landedlengüter firmieren. Was zugegebenermaßen sehr missverständlich ist. Aber ja letztlich das Gleiche wie bei Landstädten: Al'Muktur oder Dal untersteht Graf bzw. Gräfin, Franfeld oder Jurios dem Fürsten - aber alles sind Landstädte.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 23:13, 8. Dez. 2024 (UTC) | |||
Version vom 8. Dezember 2024, 23:13 Uhr
Kurze Verständnisfrage: Wenn Kantor kein Edlengut, sondern ein Landedlengut ist, gehört es doch nicht mehr dem Baron von Thangolforst aka dem Grafen von Yaquirtal, sondern dem Fürsten von Almada und ist somit dem Einfluss des Grafen entzogen, oder? Ist das in diesem Fall so gewollt? Schließlich ist Graf von Yaquirtal ja der Onkel Domna Rominas.--
León de Vivar 21:35, 8. Dez. 2024 (UTC)
- Das wäre in der Tat gerade nicht Sinn der Sache. Ich hatte es allerdings immer so verstanden, dass Edlengüter sowohl in gräflichen wie auch in fürstlichen Vogteien jeweils unter Landedlengüter firmieren. Was zugegebenermaßen sehr missverständlich ist. Aber ja letztlich das Gleiche wie bei Landstädten: Al'Muktur oder Dal untersteht Graf bzw. Gräfin, Franfeld oder Jurios dem Fürsten - aber alles sind Landstädte.--
Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 23:13, 8. Dez. 2024 (UTC)