Vorlage Diskussion:Person: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Ich halte "Escuderos" insgesamt für einen sehr unglücklichen Begriff, zumal er erstens nicht selbst erklärend (ich wüsste nicht sofort, was das überhaupt sein soll) und zweitens der einzige nicht deutsch geschriebene ist. Hier würde ich mir ein Anderes Konstrukt überlegen, z.B.: | :Ich halte "Escuderos" insgesamt für einen sehr unglücklichen Begriff, zumal er erstens nicht selbst erklärend (ich wüsste nicht sofort, was das überhaupt sein soll) und zweitens der einzige nicht deutsch geschriebene ist. Hier würde ich mir ein Anderes Konstrukt überlegen, z.B.: | ||
* Profession (genau das was es regeltechnisch auch heisst) | :* Profession (genau das was es regeltechnisch auch heisst) | ||
ergänzt um: | ergänzt um: | ||
* Ausbildung (Lehrherr, Knappenvater, Akademie etc.) | :* Ausbildung (Lehrherr, Knappenvater, Akademie etc.) | ||
Da stände da so etwas wie: | :Da stände da so etwas wie: | ||
* Profession: Händler | :* Profession: Händler | ||
* Ausbildung: Meister Gavin Toras aus Havena | :* Ausbildung: Meister Gavin Toras aus Havena | ||
--[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 16:34, 27. Aug. 2014 (CEST) | --[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 16:34, 27. Aug. 2014 (CEST) |
Version vom 27. August 2014, 14:37 Uhr
Da es hier ja auch mal Überlegungen zum Ausblenden nicht verwendeter Zeilen gab: Im LF-Wiki haben wir es mit unserer sehr ähnlichen Vorlage:PersonWi jetzt umgesetzt. Benötigt wird dafür die ParserFunctions Extension. --Gonfaloniere 19:28, 22. Jul. 2009 (UTC)
Kann man eigentlich in der Vorlage aus dem Escudero eigentlich im tatsächlich angezeigten Kasten ein Escuderos machen? Erscheint mir passender, da ja ein etwas älterer Edelmann durchaus mehrere gehabt haben kann. Auf die Schnelle habe ich es aber nicht hingekriegt, und da ich immer erst speichern muss, bevor ich dann bei einer Person sehen kann, ob es funktioniert hat, wollte ich jetzt nicht alle Varianten durchprobieren, die mir einfallen...--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 02:03, 27. Aug. 2014 (CEST)
- Soll da standardmäßig "Escuderos" stehen oder nur dann, wenn tatsächlich mehrere vorhanden sind/waren? Letzteres würde zusätzliche auszufüllende Parameter erfordern. Da würde ich schon eher einfach "Escudero(s)" schreiben. --Gonfaloniere 16:11, 27. Aug. 2014 (CEST)
- Ich halte "Escuderos" insgesamt für einen sehr unglücklichen Begriff, zumal er erstens nicht selbst erklärend (ich wüsste nicht sofort, was das überhaupt sein soll) und zweitens der einzige nicht deutsch geschriebene ist. Hier würde ich mir ein Anderes Konstrukt überlegen, z.B.:
- Profession (genau das was es regeltechnisch auch heisst)
ergänzt um:
- Ausbildung (Lehrherr, Knappenvater, Akademie etc.)
- Da stände da so etwas wie:
- Profession: Händler
- Ausbildung: Meister Gavin Toras aus Havena
--Jan Ida 16:34, 27. Aug. 2014 (CEST)