82
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Theaitetos: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
::::::PS: Außerdem hatte ich nicht um eine Parteinahme gebeten, sondern um Gleichgültigkeit.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 17:31, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::::::PS: Außerdem hatte ich nicht um eine Parteinahme gebeten, sondern um Gleichgültigkeit.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 17:31, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
:::::::Genau, Formulierungen wie ''"...dürfte es außerdem zu einer moralischen Frage machen..."'' oder ''"...Das kann ein sittlicher Charakter eigentlich nicht billigen."'' schreien natürlich nicht nach einer Parteinahme, is klar. Wie dem auch sei, es ist wirklich schade, dass Du diese Geschichten nicht einfach ruhen lassen kannst, denn davon abgesehen halte ich Dich tatsächlich für ein Gewinn für jedes Projekt, zumal es auch durchaus Beispiele gibt, wo andere Briefspieler in anderen Provinzen nach Riesenärger anderswo erfolgreich neu angefangen haben. Aber dazu muss man halt dann mal einen Schlussstrich ziehen, und nicht meinen, anderswo Projekte und Leute einspannen zu können, um alte Rechnungen zu begleichen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | :::::::Genau, Formulierungen wie ''"...dürfte es außerdem zu einer moralischen Frage machen..."'' oder ''"...Das kann ein sittlicher Charakter eigentlich nicht billigen."'' schreien natürlich nicht nach einer Parteinahme, is klar. Wie dem auch sei, es ist wirklich schade, dass Du diese Geschichten nicht einfach ruhen lassen kannst, denn davon abgesehen halte ich Dich tatsächlich für ein Gewinn für jedes Projekt, zumal es auch durchaus Beispiele gibt, wo andere Briefspieler in anderen Provinzen nach Riesenärger anderswo erfolgreich neu angefangen haben. Aber dazu muss man halt dann mal einen Schlussstrich ziehen, und nicht meinen, anderswo Projekte und Leute einspannen zu können, um alte Rechnungen zu begleichen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::::::::Du müsstest schon sehen, dass ich durch Deinen Anwurf dazu gezwungen war, eine Begründung vorzustellen, weshalb ich auf mein Material in weiterer Verwendung auch ein Recht habe und weshalb man kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn man es annimmt. So gesehen, war ich in der Zwickmühle. Allerdings hätte es mir ja gereicht, wenn Du gesagt hättest: "Ok, alles von ihm erstellt. Dann muss da sok sein." Und das halte ich für nicht außergewöhnlich. Hätte ich so gesehen.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 17:53, 29. Jun. 2010 (UTC) | |||
::"Thamor" vom DG-Projekt hat es gerade gutgeheißen und gemeint, Almada habe auch das meiste Potential. Ich vermute, dass er jetzt über Theaitetos auf die Suche gehen wird. Aber drängt ja nicht.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::"Thamor" vom DG-Projekt hat es gerade gutgeheißen und gemeint, Almada habe auch das meiste Potential. Ich vermute, dass er jetzt über Theaitetos auf die Suche gehen wird. Aber drängt ja nicht.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
:::Ich würde es wirklich bevorzugen, diese Diskussion nicht führen zu müssen. Die Aventurienwiki war was den Streit angeht, schon sehr vielsagend. Ganz ehrlich: Persönlich finde ich es nicht gut, Andere mit hineinzuziehen, zumal wir ja nur Deine Sicht der Dinge hier kennen. Ich glaube, zu einem Streit gehören immer mindestens zwei - und wenn es nur um "schlechte Chemie" geht. Wie sollte ich als Unbeteiligter - und das sind ja wahrscheinlich alle hier - eine Meinung haben? Ich glaube Dir durchaus, dass Du gekränkt bist und einige Dinge als ungerecht empfindest, aber versetze Dich - auch wenn es schwerfällt - mal in die "Gegenseite" oder auch nur in uns hinein. Meine ganz persönliche Ansicht ist, dass Du wahrscheinlich wesentlich zufriedener lebst, wenn Du versuchst die Vergangenheit erst einmal ruhen zu lassen. Wenn Dir das gelingt: Aktive Leute mit auch (irdischem) Fachwissen sind immer ein Gewinn. In dem Sinne: Willkommen in Almada!--[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 16:40, 29. Jun. 2010 (UTC) | :::Ich würde es wirklich bevorzugen, diese Diskussion nicht führen zu müssen. Die Aventurienwiki war was den Streit angeht, schon sehr vielsagend. Ganz ehrlich: Persönlich finde ich es nicht gut, Andere mit hineinzuziehen, zumal wir ja nur Deine Sicht der Dinge hier kennen. Ich glaube, zu einem Streit gehören immer mindestens zwei - und wenn es nur um "schlechte Chemie" geht. Wie sollte ich als Unbeteiligter - und das sind ja wahrscheinlich alle hier - eine Meinung haben? Ich glaube Dir durchaus, dass Du gekränkt bist und einige Dinge als ungerecht empfindest, aber versetze Dich - auch wenn es schwerfällt - mal in die "Gegenseite" oder auch nur in uns hinein. Meine ganz persönliche Ansicht ist, dass Du wahrscheinlich wesentlich zufriedener lebst, wenn Du versuchst die Vergangenheit erst einmal ruhen zu lassen. Wenn Dir das gelingt: Aktive Leute mit auch (irdischem) Fachwissen sind immer ein Gewinn. In dem Sinne: Willkommen in Almada!--[[Benutzer:Jan Ida|Jan Ida]] 16:40, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::::''"Aktive Leute mit auch (irdischem) Fachwissen sind immer ein Gewinn. In dem Sinne: Willkommen in Almada!"'' - Wende den Satz auf das LF-Spiel an und die Leute, die dort irdisches Fachwissen explizit (!!!) für irrelevant erklärt haben - hohe und höchste Chargen -, dann lachst Du oder weinst Du. Ich danke.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 16:44, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::::''"Aktive Leute mit auch (irdischem) Fachwissen sind immer ein Gewinn. In dem Sinne: Willkommen in Almada!"'' - Wende den Satz auf das LF-Spiel an und die Leute, die dort irdisches Fachwissen explizit (!!!) für irrelevant erklärt haben - hohe und höchste Chargen -, dann lachst Du oder weinst Du. Ich danke.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 16:44, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||