82
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Theaitetos: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::Wenn sich das DG-Projekt für solcherlei nicht zu schade ist, dann ist das natürlich deren Sache, und sie können es von mir aus gerne als neuen Punin-Stadtplan hochladen. Im almadanischen Briefspiel und somit in diesem wiki will zumindest ich solche Sachen aber nicht sehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:46, 29. Jun. 2010 (UTC) | :::Wenn sich das DG-Projekt für solcherlei nicht zu schade ist, dann ist das natürlich deren Sache, und sie können es von mir aus gerne als neuen Punin-Stadtplan hochladen. Im almadanischen Briefspiel und somit in diesem wiki will zumindest ich solche Sachen aber nicht sehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 14:46, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::::Ich wüsste nicht, weshalb ausgerechnet derjenige, der das Material erstellt hat, bei dieser Abwägung der Sünder sein sollte. Beispielsweise Léon hat die Vorgeschichte gar nicht interessiert, als ich ihn bat, Material aufzunehmen. Dabei hatte ich ihn adressiert, weil ich einen Ort suchtwe, an dem Beiträge Akzeptanz finden würden. Das war im LF-Spiel definitiv nicht der Fall. Wohlgemerkt: Übrigens auch bei den Figurenabbildungen nicht. Da gab es auch ewige Diskussionen. Das heißt, dass ihre Haltung in sich inkonsequent und evtl. sogar bösartig ist, zumindest aber undankbar. Die Gegenargumentation würde mich mal interessieren, weshalb ich da sozusagen die Nase aufgesetzt kriegen sollte.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:25, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::::Ich wüsste nicht, weshalb ausgerechnet derjenige, der das Material erstellt hat, bei dieser Abwägung der Sünder sein sollte. Beispielsweise Léon hat die Vorgeschichte gar nicht interessiert, als ich ihn bat, Material aufzunehmen. Dabei hatte ich ihn adressiert, weil ich einen Ort suchtwe, an dem Beiträge Akzeptanz finden würden. Das war im LF-Spiel definitiv nicht der Fall. Wohlgemerkt: Übrigens auch bei den Figurenabbildungen nicht. Da gab es auch ewige Diskussionen. Das heißt, dass ihre Haltung in sich inkonsequent und evtl. sogar bösartig ist, zumindest aber undankbar. Die Gegenargumentation würde mich mal interessieren, weshalb ich da sozusagen die Nase aufgesetzt kriegen sollte.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:25, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::::Edit: Mal unabhängig davon, dass ich so eine Solidarisierungsbewegung befürchtet hatte (und dass es nach 48 Stunden so losgehen würde ... und zwar exakt nach einer persönlichen Wette, die ich für den Zeitpunkt abgeschlossen habe: "48 Stunden. Jede Wette."). Auch wenn ich die Rücksicht nachvollziehen kann. Aber bei strenger Betrachtung müsstest Du schon sehen, dass es eine falsche Rücksicht wäre, weil diese Gegensicht oer se nicht sehr redlich sein kann. Mal unabhängig davon, dass sich kein LFler geäußert hat. Mir gegenüber jedenfalls nicht. Dass sie es schon fertiggebracht haben, hinter meinem Rücken Leute gegen mich zu verhetzen, steht aber außer Frage. Es ist auch immer aufgeflogen später und wurde zugegeben. Von den Verhetzten.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:26, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::::Edit: Mal unabhängig davon, dass ich so eine Solidarisierungsbewegung befürchtet hatte (und dass es nach 48 Stunden so losgehen würde ... und zwar exakt nach einer persönlichen Wette, die ich für den Zeitpunkt abgeschlossen habe: "48 Stunden. Jede Wette."). Auch wenn ich die Rücksicht nachvollziehen kann. Aber bei strenger Betrachtung müsstest Du schon sehen, dass es eine falsche Rücksicht wäre, weil diese Gegensicht oer se nicht sehr redlich sein kann. Mal unabhängig davon, dass sich kein LFler geäußert hat. Mir gegenüber jedenfalls nicht. Dass sie es schon fertiggebracht haben, hinter meinem Rücken Leute gegen mich zu verhetzen, steht aber außer Frage. Es ist auch immer aufgeflogen später und wurde zugegeben. Von den Verhetzten. Der Vorgang an sich war schon relativ früh angesiedelt in erster Erscheinung. --[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:26, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::::Letztes Edit: Und Du würdest Leuten Recht geben, deren Beitrag ausschließlich darin besteht, andere Beiträge zu überwachen. Das kann eigentlich, mal auf das Material bezogen, nicht der Typus sein, der im Recht zu bleiben hätte. Irgendwo auf der Welt muss es doch Gerechtigkeit geben. Und das sei jetzt nicht Hetze, sondern schlicht die Aussage, dass Ihr doch einfach besser sein könntet. Bzw. ersatzweise gleichgültig.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:52, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::::Letztes Edit: Und Du würdest Leuten Recht geben, deren Beitrag ausschließlich darin besteht, andere Beiträge zu überwachen. Das kann eigentlich, mal auf das Material bezogen, nicht der Typus sein, der im Recht zu bleiben hätte. Dito nicht der Typus, dessen Kopf aufgrund sozialer Stärke oder Deckung felsenfest auf den Schultern sitzt. Irgendwo auf der Welt muss es doch Gerechtigkeit geben. Und das sei jetzt nicht Hetze, sondern schlicht die Aussage, dass Ihr doch einfach besser sein könntet. Bzw. ersatzweise gleichgültig.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 15:52, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||
::"Thamor" vom DG-Projekt hat es gerade gutgeheißen und gemeint, Almada habe auch das meiste Potential. Ich vermute, dass er jetzt über Theaitetos auf die Suche gehen wird. Aber drängt ja nicht.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | ::"Thamor" vom DG-Projekt hat es gerade gutgeheißen und gemeint, Almada habe auch das meiste Potential. Ich vermute, dass er jetzt über Theaitetos auf die Suche gehen wird. Aber drängt ja nicht.--[[Benutzer:Poliziano|Poliziano]] 14:38, 29. Jun. 2010 (UTC) | ||