15.342
Bearbeitungen
Diskussion:Familia Al'Shirasgan: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
Diskussion:Familia Al'Shirasgan (bearbeiten)
Version vom 3. Februar 2010, 14:45 Uhr
, 3. Februar 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Familiengeschichte der Al'Shirasgans wiederum finde ich außerordentlich stimmig. Sie löst den Widerspruch zwischen Khabosa und Nemento als Stammland sehr gut auf - bis auf Folgendes: | Die Familiengeschichte der Al'Shirasgans wiederum finde ich außerordentlich stimmig. Sie löst den Widerspruch zwischen Khabosa und Nemento als Stammland sehr gut auf - bis auf Folgendes: | ||
"in denen auch die Al'Shiraqsgans ihre Besitzungen jenseits des Yaquirs vorrübergehend verloren" Nein. Das jüngere Haus der Al'Shirasgans diente sich den neuen Machthabern an und behielt damit auch durchgehend seine Besitzungen im Amhallas. Damit vermeidet man den ''Aramya-Ex-Machina-Effekt'', der dadurch hervor hervorgerufen wird, dass Shahîm Al'Shirasgan, dessen Haus "ausgestorben geglaubt" wird, nun wie aus dem Nichts wieder auftaucht und Baronswürde und Cronratsamt hinterhergeworfen bekommt. | |||
Ich würde das dahingehend ändern, dass das jüngere Haus bei der Invasion der Novadis konvertierte, dafür seine amhallassidischen Besitzungen behalten durfte und obendrein Khabosa erhielt, von Hal wieder formell von beidem entlehnt wurde, faktisch aber nur Khabosa verlor und sich fortan auf das Amhallassih konzentrierte. Dabei vertrat das jüngere Haus aufgrund seiner Verbindungen ins Yaquirtal immer eine Position der Convivencia und übte einen mäßigen Einfluss auf die Aramyas Almadas aus. Selindian Hal honorierte diese Bemühungen schließlich mit der Rückgabe Khabosas an den jungen Soberan.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 18:04, 1. Feb. 2010 (UTC) | Ich würde das dahingehend ändern, dass das jüngere Haus bei der Invasion der Novadis konvertierte, dafür seine amhallassidischen Besitzungen behalten durfte und obendrein Khabosa erhielt, von Hal wieder formell von beidem entlehnt wurde, faktisch aber nur Khabosa verlor und sich fortan auf das Amhallassih konzentrierte. Dabei vertrat das jüngere Haus aufgrund seiner Verbindungen ins Yaquirtal immer eine Position der Convivencia und übte einen mäßigen Einfluss auf die Aramyas Almadas aus. Selindian Hal honorierte diese Bemühungen schließlich mit der Rückgabe Khabosas an den jungen Soberan.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 18:04, 1. Feb. 2010 (UTC) | ||
:: Ich habe den Satz entfernt "außer Rahjada und Quantamera überlebte kein einziges Mitglied das blutige Gemetzel." Stimmt zwar, aber außer Anklam kam ja niemand ums Leben. Von daher war es nicht gerade ein Massaker wie das "Saustechen" am Hause Eberstamm o.ä. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 19:30, 2. Feb. 2010 (UTC) | ::Ich habe den Satz entfernt "außer Rahjada und Quantamera überlebte kein einziges Mitglied das blutige Gemetzel." Stimmt zwar, aber außer Anklam kam ja niemand ums Leben. Von daher war es nicht gerade ein Massaker wie das "Saustechen" am Hause Eberstamm o.ä. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 19:30, 2. Feb. 2010 (UTC) | ||
:::Oha. War wohl doch keine so große Blutfehde, was?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 14:45, 3. Feb. 2010 (UTC) | |||