Vorlage Diskussion:Personeneintrag: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


Ist eine Überlegung wert, dann verliert man allerdings die Unterteilung des Fließtextes in Äußeres - Curriculum Vitae - Charakter.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:19, 23. Apr. 2009 (UTC)
Ist eine Überlegung wert, dann verliert man allerdings die Unterteilung des Fließtextes in Äußeres - Curriculum Vitae - Charakter.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:19, 23. Apr. 2009 (UTC)
----
Es empfiehlt sich vielleicht noch, bei den Einträgen ''Beziehungen'' und ''Finanzkraft'' sowie bei der ''Kurzcharakteristik'' die möglichen Stufen (für Autoren und Leser gleichermaßen) irgendwo erklärend zu verlinken, also
*Kurzcharakteristik: unerfahren – erfahren – durchschnittlich – kompetent – meisterlich – brillant – vollendet
*Beziehungen und Finanzkraft: minimal – gering – hinlänglich – ansehnlich – groß – sehr groß – immens
Wobei wir bei der Erstellung der Homepage seinerzeit auch Zwischenstufen wie "sehr ansehnlich" verwendet haben. Könnte man hier ebenfalls tun und entsprechend mit in einer Übersicht angeben. Dabei müssen nichtmal absolute Werte als Übersetzung her - davon ist man in den offiziellen Publikationen auch mehr und mehr abgerückt. Die Reihenfolge ist aber schon sinnvoll, da ja gerade in der Kurzcharakteristik mit der Stufe "erfahren" gegen sprachliches Empfinden gearbeitet wird. --[[Benutzer:Dom Ansvin|Dom Ansvin]] 11:53, 24. Apr. 2009 (UTC)
356

Bearbeitungen

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Almada Wiki. Durch die Nutzung von Almada Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü