Diskussion:Edlengut Selkethal: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „78 Einwohner erscheint mir sehr gering. Gräflich Taladur selbst hat 6400 Einwohner, und es ist unwahrscheinlich, dass es dort mehr als ein Dutzend Afterlehen…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
78 Einwohner erscheint mir sehr gering. Gräflich Taladur selbst hat 6400 Einwohner, und es ist unwahrscheinlich, dass es dort mehr als ein Dutzend Afterlehen gibt, wahrscheinlich eher weniger. Natürlich sind Einwohner der Güter absolut nicht gleich verteilt, es gibt natürlich größere und kleinere, dichter und weniger dicht besiedelte. Allerdings basiert eine Feudalgesellschaft darauf, dass die Bevölkerung eines Gutes genug Überschüsse produziert, um einem Adeligen (ggf. samt Familie) zu erlauben, selbst nicht von seiner Hände Arbeit leben zu müssen, ihm dazu noch die Ausübung seiner Pflichten zu ermöglichen und im Idealfall auch einen angemessenen Lebensstil zu finanzieren. Spätestens beim zweiten Punkt dürfte man mit lediglich 78 Einwohnern (von denen Kinder und Alte, wiewohl im Rahmen ihrer Möglichkeiten mitarbeitend, wohl eher keine Überschüsse produzieren werden) rausfallen. Ansonsten müsste man auch grundsätzlich die Frage nach der Intention einer Belehnung stellen, wenn das Gut sich nicht mindestens selbst trägt.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 10:12, 22. Aug. 2020 (GMT)
78 Einwohner erscheint mir sehr gering. Gräflich Taladur selbst hat 6400 Einwohner, und es ist unwahrscheinlich, dass es dort mehr als ein Dutzend Afterlehen gibt, wahrscheinlich eher weniger. Natürlich sind Einwohner der Güter absolut nicht gleich verteilt, es gibt natürlich größere und kleinere, dichter und weniger dicht besiedelte. Allerdings basiert eine Feudalgesellschaft darauf, dass die Bevölkerung eines Gutes genug Überschüsse produziert, um einem Adeligen (ggf. samt Familie) zu erlauben, selbst nicht von seiner Hände Arbeit leben zu müssen, ihm dazu noch die Ausübung seiner Pflichten zu ermöglichen und im Idealfall auch einen angemessenen Lebensstil zu finanzieren. Spätestens beim zweiten Punkt dürfte man mit lediglich 78 Einwohnern (von denen Kinder und Alte, wiewohl im Rahmen ihrer Möglichkeiten mitarbeitend, wohl eher keine Überschüsse produzieren werden) rausfallen. Ansonsten müsste man auch grundsätzlich die Frage nach der Intention einer Belehnung stellen, wenn das Gut sich nicht mindestens selbst trägt.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 10:12, 22. Aug. 2020 (GMT)
:Sehr guter Einwand daran hatte ich gar nicht gedacht. Hatte mir nur eine kleine Siedlung vorgestellt und von da aus geschätzt... aber es macht natürlich allen Sinn der Welt, das auch Sicht des Feudalsystems zu sehen.
:Hab es entsprechend angepasst --[[Benutzer:BBB|BBB]] 20:37, 22. Aug. 2020 (GMT)
740

Bearbeitungen

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Almada Wiki. Durch die Nutzung von Almada Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü