322
Bearbeitungen
Diskussion:Königlich Barras: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich würde vorschlagen, in diesem Fall beim Begriff Administrador zu bleiben, da in Almada ein Landvogt in der Regel als Kgl./Fürstl. Administrador im Baronsrang…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich würde vorschlagen, in diesem Fall beim Begriff Administrador zu bleiben, da in Almada ein Landvogt in der Regel als Kgl./Fürstl. Administrador im Baronsrang betrachtet wird (Landvogt von Punin, Landvogt von Kornhammer, Landvogt von Khahirios). Der Administrador ist gleichzeitig allgemeiner und eine Ebene darunter (in diesem Falle ja Verwalter eines Edlenguts)--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:22, 18. Mai 2016 (CEST) | Ich würde vorschlagen, in diesem Fall beim Begriff Administrador zu bleiben, da in Almada ein Landvogt in der Regel als Kgl./Fürstl. Administrador im Baronsrang betrachtet wird (Landvogt von Punin, Landvogt von Kornhammer, Landvogt von Khahirios). Der Administrador ist gleichzeitig allgemeiner und eine Ebene darunter (in diesem Falle ja Verwalter eines Edlenguts)--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:22, 18. Mai 2016 (CEST) | ||
:Das liest sie [[Vogt|hier]] in meinen Augen anders. Dort steht ja explizit, dass ein Landvogt ein Administrador eines Lehens der Eslamskrone ist. Köngilich Barras ist, egal ob nun Edlengut, Baronie oder Grafschaft, eben ein solches Eigengut der Krone ist, demnach steht dem Verwalter der Titel eines Landvogt zu. :-)--[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 01:20, 19. Mai 2016 (CEST) | |||