88
Bearbeitungen
Diskussion:Familia Melanor: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Familias gesucht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
:Wäre das nicht in der bereits besprochenen Tauschbörse besser aufgehoben? | :Wäre das nicht in der bereits besprochenen Tauschbörse besser aufgehoben? | ||
:Die Begründung für die Belehnung würde ich neutraler formulieren bzw. teilweise überdenken. Ehrlicherweise muss man wohl sagen, dass wir Almadaner es waren und sind, die sich mit dem Verlust Nord-Caldaias nicht abfinden wollen. Es gibt also eigentlich wenig Grund für garetische Provokationen. Allenfalls war es so, dass es in der Anfangszeit noch Streit um den genauen Grenzverlauf gab. Das ist dann aber vor allem ein Konflikt zwischem den Grafen von Ragath bzw. Eslamsgrund. Entsprechend würde ich auch nicht davon ausgehen, dass alte Nachbarn plötzlich in Fehde liegen, nur weil jetzt neuerdings eine Provinzgrenze zwischen ihnen verläuft. Gerade die Ragath zugeschlagenen Süd-Caldaier trauern tendenziell eher ihrer Eigenständigkeit hinterher, und kloppten sich mehrheitlich wohl lieber mit den Ragatiern als mit Eslamsgrundern.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 00:52, 8. Mai 2016 (CEST) | :Die Begründung für die Belehnung würde ich neutraler formulieren bzw. teilweise überdenken. Ehrlicherweise muss man wohl sagen, dass wir Almadaner es waren und sind, die sich mit dem Verlust Nord-Caldaias nicht abfinden wollen. Es gibt also eigentlich wenig Grund für garetische Provokationen. Allenfalls war es so, dass es in der Anfangszeit noch Streit um den genauen Grenzverlauf gab. Das ist dann aber vor allem ein Konflikt zwischem den Grafen von Ragath bzw. Eslamsgrund. Entsprechend würde ich auch nicht davon ausgehen, dass alte Nachbarn plötzlich in Fehde liegen, nur weil jetzt neuerdings eine Provinzgrenze zwischen ihnen verläuft. Gerade die Ragath zugeschlagenen Süd-Caldaier trauern tendenziell eher ihrer Eigenständigkeit hinterher, und kloppten sich mehrheitlich wohl lieber mit den Ragatiern als mit Eslamsgrundern.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 00:52, 8. Mai 2016 (CEST) | ||
::Ich denke, ich werde beizeiten für die Tauschbörse noch zurückdatierte aventurische Gesuche erstellen und an der Stelle hier auf die Diskussion mit den OT-Informationen verweisen. Bisher sind kaum OT-Gesuche in der eh scheinbar nichtmehr sehr aktiven Tauschbörse und ich will die nicht gleich als Neuling mit OT-Zeug zumüllen. | |||
::Ich hatte gehofft es so darzustellen, dass ein Grenzverlauf schon länger disputiert wurde (wandernde Grenzsteine) und die garetische Seite 'ihre Wahrheit' in der Situation der Neubelehnung durchdrücken wollte. Also eigentlich eine Situation, die so auch zwischen verschiedenen Landesherren innerhalb einer Grafschaft durchaus gegeben sein könnte. Allein durch die Personalunion von Baronie/Junker-Grenzen und Grafschaftsgrenze wird es dann noch etwas hochgeschaukelt, da die nächsthöhere Schlichtungsstelle, der gemeinsame Graf, fehlt. | |||