Diskussion:Concabella von Ehrenstein-Streitzig: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Concabella von Ehrenstein-Streitzig (bearbeiten)

670 Bytes hinzugefügt , 16. August 2011

keine Bearbeitungszusammenfassung

2.897

Bearbeitungen

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Männer... bei 1.75 und 49 Kilo ist die Süsse nicht "von gertenschlanken Wuchs" sondern sie ist ein Hungerhaken!!!
-Ihre Schwester Rahjada ist da mit 51 Kilo nicht besser dran... da gibts dann nur Ecken, keine Kurfen!
+Ihre Schwester Rahjada ist da mit 51 Kilo nicht besser dran... da gibts dann nur Ecken, keine Kurven!--[[Benutzer:Romina Alba|Romina]]
 :Stimmt. Was wäre denn gertenschlank? Idealgewicht ist ja ein recht dehnbarer Begriff, aber vielleicht könnte man anhand der Bilder schätzen? Übrigens kein Grund, seine Diskussionbeiträge nicht zu unterschreiben :)--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:52, 16. Aug. 2011 (CEST)
+::(León, das mit den Unterschriften muss man erst mal wissen, ich hab' auch lang gebraucht, den Signaturknopf zu finden, hab oben mal die Unterschrift nachgetragen, hoffe, das war recht.) @Romina:Jo, allerdings! Noch krasser ist allerdings Dulcinea di Alina. Dass ich sie bislang so merkwürdig dargestellt habe, lag nur daran, dass ich mir bei der Beschreibung dachte: Mann, die muss ein Problem haben bei dem Untergewicht. ;-) Also: Ändern wir das doch einfach mal bei Rominas Schwestern, damit nicht alle almadanische Frauen einen Hau weg haben ... ;)--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 22:58, 16. Aug. 2011 (CEST)