Kategorie Diskussion:Gemeinfreies Bild

Ich bin nicht so der Fan von kopierten Bildern, seien sie nun rechtefrei oder nicht. In jedem Fall sollte aber die Originalquelle angegeben werden. Außerdem bräuchten wir einen generellen Disclaimer zu Bildrechten. Ich komme allerdings momentan nicht dazu, sowas zu verfassen. Anyone else?--Von Scheffelstein 11:59, 10. Mär. 2011 (CET)

Ich ziehe auch, unter anderem aufgrund der Einheitlichkeit, STs Zeichnungen vor. Die Originalquelle ist ja stets unterschiedlich, auch angegeben bei den bereits vorhandenen Bildern der Kategorie. Ich wollte nicht für jedes Bild von Holbein, Dürer, etc... eine eigene Kategorie aufmachen. Disclaimer bräuchten wir auch generell (Stichwort: Urheberrecht), ich habe aber derzeit nicht einmal Zeit, so etwas aus einem anderen Wiki herauszuguttenbergern.--León de Vivar 22:33, 10. Mär. 2011 (CET)

Und ich finde Artikel ohne Bilder öde. Schwebt euch in Sachen Disclaimer sowas wie hier (siehe Punkt Urheberrechtsschutz) vor? Dann kann ich gerne mal nachfragen, ob wir den ebenfalls verwenden dürfen. In Anbetracht der dort im Vergleich zu hier Fülle an "kopierten Bildern" gehe ich mal davon aus, dass das entsprechend durchdacht formuliert ist, zumal das auch schon in der Mailingliste Thema war.--Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 19:40, 11. Mär. 2011 (CET)

So etwas haben wir ja bereits selbst (Almada Wiki:Impressum), aber aufgrund meiner eingeschränkten juristischen Kenntnisse bin ich mir nicht sicher, ob das in seiner Knappheit reicht.--León de Vivar 22:00, 13. Mär. 2011 (CET)