Diskussion:Noionitenkloster Ragathsquell: Unterschied zwischen den Versionen

:::Sowohl die "Doppelten Weiterleitungen" als auch "Links auf diese Seite" kenne und nutze ich natürlich. Da ich erst jetzt Eure Änderungen gesehen habe, ist mir zunächst nicht aufgefallen, dass Ihr die von Euch angemerkten doppelten Weiterleitungen bereits korrigiert hattet. Deswegen war ich augenblicklich verwirrt. Dessen ungeachtet lässt sich meines Wissens nicht feststellen, was ein Suchender in die Suchmaske eingibt. In diesem Fall sind - wie in der Wikipedia - Weiterleitungen bisweilen sehr hilfreich, denn sie beschleunigen das Auffinden eines Artikels, dessen Originaltitel ich nicht genau kenne. Wenn ich also "Noionitenkloster Ragathsquell" eingebe, komme ich dorthin, wo ich will. Der Aufwand einer neuen Weiterleitung ist bisweilen geringer als das Abändern des Originaltitels. Daher sollten auch "ungenutzte" (d.h. unverlinkte) Weiterleitungen bestehen bleiben, solange sie keine doppelten Weiterleitungen sind.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:14, 21. Dez. 2014 (CET)

::::Das stimmt. Ich wollte den Nutzen einiger Weiterleitungen auch nicht in Abdrede stellen. Es ist schon gut, wenn man bei mehreren gleichrangigen Möglichkeiten sofort beim gewünschten Artikel landet. Daher könnte ich mir zB überlegen, ob ich nicht eine Weiterleitung Nicolo di Onerdi --> Nicolo Faellan di Onerdi erstelle. Ich kenne euren Konsens in Almada eben noch nicht. ;) Im Horasreich benutzen wir wenige Weiterleitungen, denn ein Artikelschreiber sollte seine Links schon korrekt setzen und bei der Suche bekommt man ja Vorschläge, wenn es den gesuchten Artikel nicht gibt. - [[Bild:Familia-di-Onerdi-nur-Schild.png|18px|link=Familia di Onerdi]] [[Benutzer:Di onerdi|Nicolo di Onerdi]] [[Bild:Horasreich.png|18px|link=lfwiki:Hauptseite]] 19:48, 21. Dez. 2014 (CET)