15.368
Bearbeitungen
Diskussion:Familia von Rebenthal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Familia von Rebenthal (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Juni 2009, 09:32 Uhr
, 28. Juni 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
Das sind mir ehrlich gesagt viel zu viele Rebenthals. Die Familia ist ja genau wie die Al'Shirasgans oder die Madjanis seit dem 13-Ingerimms-Massaker mit dem Fluch des Zulipan geschlagen, der die verfeindeten Familias bis zu ihrer völligen gegenseitigen Ausrottung aneinander schmiedet. Die Madjanis sind schon fast ausgerottet, die Shirasgans sind auch nur noch Quantamera, Rahjada und der von Lena eingeführte Baron Khabosas. Die Rebenthals bestehen noch aus Zuninga, ihre beiden Kinder und meinetwegen auch die von Dir eingeführte Rebenthal-Vivar, aber mehr sollten auch sie nicht mehr sein. | Das sind mir ehrlich gesagt viel zu viele Rebenthals. Die Familia ist ja genau wie die Al'Shirasgans oder die Madjanis seit dem 13-Ingerimms-Massaker mit dem Fluch des Zulipan geschlagen, der die verfeindeten Familias bis zu ihrer völligen gegenseitigen Ausrottung aneinander schmiedet. Die Madjanis sind schon fast ausgerottet, die Shirasgans sind auch nur noch Quantamera, Rahjada und der von Lena eingeführte Baron Khabosas. Die Rebenthals bestehen noch aus Zuninga, ihre beiden Kinder und meinetwegen auch die von Dir eingeführte Rebenthal-Vivar, aber mehr sollten auch sie nicht mehr sein. | ||
:Leider hat uns die Redax da aber einen Strich durch die Rechnung gemacht, indem sie Imanyada und Lirasida (die ich ja als zweiten Namen Viminyozas vorgeschlagen habe, um nicht zu viele einzuführen) und Fhadime Al'Shirasgan (*1007 BF), eine Frau des Emirs von Amhallassih, gesetzt hat. Die meisten Leute aus dem oben versuchten Stammbaum sind ja schon lange tot und zeugen somit nur von vergangener Größe. Und die Dalias-Linie sind keine Rebenthals mehr, sondern eben Daliaser (das war nur zur Illustration). Insgesamt wäre dieser Stammbaum aber mit '''HdR 161''' konform, wo steht: "Durch Einheiratungen in Waldwachter Geschlechter [Anm.: hier Vivar und der Junker von Valguziena, wer auch immer das sein soll] konnte sich das Haus wieder reorganisieren. Die Soberana versucht, das verloren gegangene Stammlehen Sherbeth (in der Baronie Khabosa) zurückzugewinnen." | |||
Abgesehen davon, dass man in der Redax über die interessante Idee des Zulipan-Fluches ohne mit der Wimper zu zucken drübergebügelt hat (bestimmt aus Unwissenheit; ich erfahre allerdings auch zum ersten Mal davon), ist das Fortbestehen von 4 Rebenthals (Zuniga, Viminyoza, Pelayo, Eslam, Imanyada) und 4 Al'Shirasgans vielleicht ein Anzeichen dafür, dass es mit den Madjanis doch noch nicht so übel ist, wie es scheint? ;) Immerhin muss Dom Gonzalo einen Haufen Bankerte in die Welt gesetzt haben, die sein Blut in sich tragen und deshalb vielleicht auch von Zulipans Fluch betroffen sind? Ich weiß ja nicht, ob Zulipan solch ein Wortklauber war, dass er sich auf Geschlechternamen fixierte, oder ob er nicht er die damals am Massaker beteiligten Familias bis aufs Xte Glied verfluchte (was mehr nach mächtigem Magier klänge)? | |||
--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 09:32, 28. Jun. 2009 (UTC) | |||