Diskussion:Baronie Culming: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Baronie Culming (Quelltext anzeigen)

356 Bytes hinzugefügt , 21. April 2009

keine Bearbeitungszusammenfassung

15.364

Bearbeitungen

Version vom 21. April 2009, 16:02 Uhr (Quelltext anzeigen) Zant (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 21. April 2009, 16:12 Uhr (Quelltext anzeigen) León de Vivar (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 6:		Zeile 6:

	Wieder puh ;-) Ich denke, sowas muss mit den "Granden" besprochen werden - Kanzler, Stefan Tschierske o.ä. --[[Benutzer:Zant\|Zant]] 16:02, 21. Apr. 2009 (UTC)		Wieder puh ;-) Ich denke, sowas muss mit den "Granden" besprochen werden - Kanzler, Stefan Tschierske o.ä. --[[Benutzer:Zant\|Zant]] 16:02, 21. Apr. 2009 (UTC)

			Möglicherweise, ja. Werde ich demnächst mal ansprechen. Nach meiner eigenen Logik könnte eine Stadtmark durchaus eine Magnatenschaft (also ein Erblehen) sein - des Grafen oder Königs eben. Und ein Halscher Neubaron ist kein Magnat (da nicht vierschildrig). Ergibt Sinn für mich.--[[Benutzer:León de Vivar\|León de Vivar]] 16:12, 21. Apr. 2009 (UTC)