Datei Diskussion:CastilloAranjuez.gif: Unterschied zwischen den Versionen

:::::::Das freilich ist der falsche Ansatz. Es ist wohl unzweifelhaft allgemein anerkannt, dass reine, insbesondere längere Textartikel suboptimal sind, und Bilder zur Auflockerung wünschenswert sind. Selber mangelt es mir leider an zeichnerischem Können, und ich sehe es auch nicht ein, für jeden Pups für teuer Geld einen Zeichner zu beauftragen, insofern bleibt nur der Griff zu gemeinfreien Bildern. Und da hat sich dann im Zweifel die Beschreibung nach dem Bild zu richten, sofern es nicht offiziellen Setzungen widerspricht oder nachträglich in bisherige Briefspiele o.ä. eingreift. Offiziell beschrieben wurde Castillo Ragath mWn nirgends explizit, und ich denke auch, dass der Umstand ob es nun einen Burgfried hat oder nicht keine Auswirkungen auf abgeschlossene Plots etc. hat. Persönlich würde ich zwar hinsichtlich der abweichenden Darstellung im Stadtplan ein Auge zudrücken, da tatsächlich genau umgekehrt die meisten Stadtpläne unpassend bis schwachsinnig sind. Aber da der Stadtplan offiziell ist, akzeptiere ich natürlich, wenn jemand dahingehend Bauchschmerzen hat. Wird's halt das zukünftige Castillo Aranjuez. O:)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 04:33, 20. Okt. 2013 (CEST)

::::::::Ich habe nichts gegen gemeinfreie Tuschezeichnungen. Nur die "Konsistenz mit offiziellem Material" halte ich in diesem Fall für nicht gegeben.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:43, 22. Okt. 2013 (CEST)