10
Bearbeitungen
Diskussion:Yanis di Rastino: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Yanis di Rastino (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. September 2013, 17:41 Uhr
, 19. September 2013keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::::Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST) | ::::Ihr Gemahl war meines Wissens nach nur Kronverweser von Almada, hatte aber keine Baronie in Darpatien. Ihr ältester Sohn hingegen ist, laut Darpatienwiki, Baron zu Neuborn, warum bzw. wie auch immer er das geworden ist. --[[Benutzer:Rondrastein|Rondrastein]] 19:27, 18. Sep. 2013 (CEST) | ||
:::::Eben dort steht allerdings auch, dass Dschijndar in der Tat selbst schon Baron von Neuborn war. Zwischenzeitlich hat seine Schwester das Lehen verwaltet, und nun ist wohl der freilich noch minderjährige Sohn an der Reihe. Die Geschichte wäre bei Gefallen dann allerdings mit den dortigen Verantwortlichen abzuklären, da in seinem Artikel steht, er würde sich noch in Almada aufhalten.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:13, 18. Sep. 2013 (CEST) | :::::Eben dort steht allerdings auch, dass Dschijndar in der Tat selbst schon Baron von Neuborn war. Zwischenzeitlich hat seine Schwester das Lehen verwaltet, und nun ist wohl der freilich noch minderjährige Sohn an der Reihe. Die Geschichte wäre bei Gefallen dann allerdings mit den dortigen Verantwortlichen abzuklären, da in seinem Artikel steht, er würde sich noch in Almada aufhalten.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:13, 18. Sep. 2013 (CEST) | ||
Das Problem ist dabei, dass Leonardo vom Stammbaum her ziemlich "weit weg" von der eigentlichen Baronslinie der Rastinos ist. | |||
Selbst wenn Yanis Kinder nicht berücksichtigt würden, würden immer noch Corvara di Rastino und ihr Bruder als direkte Cousins viel weiter oben in der "Nachrückerliste" stehen. | |||
Und es sind im Stammbaum, den ich von Lena damals bekommen habe, auch etliche "leere Striche" in der Riege der Vorfahren, hinter denen nie weiter definierte, aber sicher existente und erberechtigte Abkömmlinge stehen dürften. | |||
Leonardo ist dagegen nur ein Nachkomme der Schwester des Urgroßvaters von Yanis, die einen Falcomar geheiratet hat. | |||
Insofern ist eine freiwillige Entlehnung und anschließende Neubelehnung in meinen Augen das "logische" Vorgehen, um zum gesetzten Ergebnis zu kommen, oder? | |||