Diskussion:Madahöhen: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Anmerkungen: *Höchster Punkt. Ich weiß nicht, ob sich unsere derographischen Vorstellungen da fundamental unterscheiden, aber für mich sind die Madahöhen nur…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 3: Zeile 3:
*Ausdehnung: Ich habe Gräflich Taladur mal wieder rausgenommen, da jenes Vorgebirge des Eisenwalds bzw. des Ambosses, in dem u. a. der Valquir entspringt, wohl eher Valguzia zuzurechnen ist.
*Ausdehnung: Ich habe Gräflich Taladur mal wieder rausgenommen, da jenes Vorgebirge des Eisenwalds bzw. des Ambosses, in dem u. a. der Valquir entspringt, wohl eher Valguzia zuzurechnen ist.
*Vegetation: Die Tannen und Fichten habe ich mal durch etwas weniger boreales Nadelgewächs ersetzt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:33, 14. Feb. 2012 (CET)
*Vegetation: Die Tannen und Fichten habe ich mal durch etwas weniger boreales Nadelgewächs ersetzt.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:33, 14. Feb. 2012 (CET)
::Bei der Vegetation habe ich keine Einwände - vielen Dank! Was die Ausdehnung und die Höhenangaben angeht, habe ich diese aus der bereits angelegten Seite des Yaquirtals übernommen. Sogar in der Stadtmark Punin ist noch von "Ausläufern der Madahöhen" die Rede. Ich würde zumindest dazu raten, die Angaben einheitlich zu gestalten - in welche Richtung auch immer da angepasst werden sollte. --[[Benutzer:Lindholz|Lindholz]] 21:57, 14. Feb. 2012 (CET)
785

Bearbeitungen

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Almada Wiki. Durch die Nutzung von Almada Wiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü