2.008
Bearbeitungen
Diskussion:Borlando di Aragança: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Borlando di Aragança (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Oktober 2010, 19:14 Uhr
, 28. Oktober 2010keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::Welches almadanische Kloster wäre eigentlich das geeignetste für eine verzweifelte Witwe? --[[Benutzer:Borlando di Aragança|Borlando di Aragança]] 16:38, 28. Okt. 2010 (CEST) | ::Welches almadanische Kloster wäre eigentlich das geeignetste für eine verzweifelte Witwe? --[[Benutzer:Borlando di Aragança|Borlando di Aragança]] 16:38, 28. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::Dom Borlando ist im Abenteuer selbst für tot erklärt worden. Mehr als in Form einer Kürzestbeschreibung (*998 BF, schwarze Perücke über Halbglatze, Spitzbärtchen: nimmt sich sehr wichtig und hält sich fürs Hofprotokoll für unerlässlich, Mayores) taucht er aber meiner Erinnerung nach nicht auf. Auch ist er mit Boronsrad '''und''' Stern markiert, sodass der Spielleiter frei über seinen Tod entscheiden kann. Somit nehme ich an, dass Steve ihn nur der Einfachheit halber als Festlegung fürs Briefspiel während des Massakers hat über die Klinge springen lassen. Grundsätzlich aber sind dann offiziell - sofern ich nicht doch was übersehen habe - weder die Umstände seines Todes festgelegt, noch welche Rolle er über die Festlegung als Mayores hinaus während Selindians Herrschaft gespielt hat.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:37, 28. Okt. 2010 (CEST) | :::Dom Borlando ist im Abenteuer selbst für tot erklärt worden. Mehr als in Form einer Kürzestbeschreibung (*998 BF, schwarze Perücke über Halbglatze, Spitzbärtchen: nimmt sich sehr wichtig und hält sich fürs Hofprotokoll für unerlässlich, Mayores) taucht er aber meiner Erinnerung nach nicht auf. Auch ist er mit Boronsrad '''und''' Stern markiert, sodass der Spielleiter frei über seinen Tod entscheiden kann. Somit nehme ich an, dass Steve ihn nur der Einfachheit halber als Festlegung fürs Briefspiel während des Massakers hat über die Klinge springen lassen. Grundsätzlich aber sind dann offiziell - sofern ich nicht doch was übersehen habe - weder die Umstände seines Todes festgelegt, noch welche Rolle er über die Festlegung als Mayores hinaus während Selindians Herrschaft gespielt hat.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 17:37, 28. Okt. 2010 (CEST) | ||
:::: Ja, es ist genau, wie K. es beschreibt - mehr Infos in Sachen Borlando stehen nicht im Abenteuer. Dass er als Angehöriger der Mayores von Disentes getötet wurde, war nur meine Schlußfolgerung - aber vieleicht hat er sich auch - wie Dom Amos - in bester Samurai-Tradition nach dem Tod des Herrschers selbst das Leben genommen? Ich sehe allerdings dasselbe Problem wie Du - am Ende hat dann plötzlich gar keiner am Massaker teilgenommen und schon gar nicht auf Selindians Seite. Ich habe deshalb auch Valdemoro bewußt auf Seiten der Kaiserlichen und auch der "Schlächter" gesetzt, damit das nicht nur namenlose Mondmündel waren. Die Idee mit Borlandos Sohn als Taifado finde ich gut. Seine Witwe könnte evtl. ins gleiche Noioniten-Kloster im Caldaischen (oder in Ragath?) gegangen sein, in dem auch Fenia von Culming Zuflucht gesucht hat, die ja auch ihr Schicksal teilt. Auch Zuninga von Rebenthal war schon dort. Könnte in Almada sowas wie die Brutstätte der "Schwarzen Witwen" sein, die dann irgendwann wieder ausziehen, um mit den Mördern ihrer Männer abzurechnen. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 21:14, 28. Okt. 2010 (CEST) | |||