Diskussion:Cordovan III. Dorén

Wenn ich das recht sehe, ist der Artikel lediglich ein Auszug bzw. teilweise eine Kopie des gleichnamigen Artikels im LF-Wiki. Ich weiß nicht, ob das notwendig ist. Meiner Ansicht nach würde ein Interwiki-Link auf das LF-Wiki reichen, da hier keine spezifisch almadanische Zusatzinformation zum LF-Wiki-Artikel zu finden ist.--León de Vivar 14:46, 28. Jul. 2013 (CEST)

Du hast Post :)--Endor Dorén 16:02, 28. Jul. 2013 (CEST)

Habe ein paar Dinge an unser Format im AlmadaWiki angepasst. Ich würde auch dazu raten, den ersten des Curriculum Vitae anzupassen. Das liest sich, als ob er noch in Arivor wäre. Auch bestimmte liebfeldische Allgemeinplätze ("Feuernacht zu Urbasi") bedürfen im almadanischen Kontext einer zusätzlichen Erklärung oder zumindest Rückverlinkung ins LF-Wiki.--León de Vivar 16:55, 28. Jul. 2013 (CEST)

Diese Seite müsste eigentlich auch noch geändert werden. Ich bitte darum mir hier noch ein paar Tage Zeit zu lassen. Ich hab ehrlich gesagt noch keine Idee wie das „ändern“ ausschauen soll. Im Moment ist der Kopf recht voll. Der Text ist ja zum großen Teil von mir, die Bilder sowieso. Die Bilder könnte man z.b. an anderer Stelle und mit allgemein gehaltenem Untertitel für einen R-Tempel verwenden? Ob dann ohne Bilder und mit gekürztem Text die Seite allgemein noch Sinn macht, Ich weiß es noch nicht.-- von Mesch 00:51, 10. Jul. 2015 (CEST)

Blocksatz

Was spricht gegen den Blocksatz? Ich finde so ein Buchformat liest sich bedeutend angenehmer und sieht besser aus.-- Endor D. 21:36, 26. Apr. 2015 (CEST)

Wäre das Wiki ein Buch, läse es sich in der Tat angenehmer. Warum bei Internettexten i. d. R. Flattersatz verwendet wird, erklärt dieser Blogeintrag meiner Einschätzung nach ganz gut: Blocksatz im Internet-- León de Vivar 22:30, 29. Apr. 2015 (CEST)