Diskussion:Familia Melanor

Familias gesucht

Im Moment werden noch Ursprungs-/Herkunftsfamilien für die beiden hereingeheirateten Damen der letzten Generationen gesucht.

Lovisa von Melanor( 972), geborene [?]:

Die Mutter des aktuellen Soberans ist in Würde ergraut. Schon immer sehr hesindefromm, sah sie ein Zeichen darin, dass ihr Erstgeborener mit Madamals Gabe gesegnet war und unterstützte diesen immer, protegierte ihn und verteidigte ihn vor den Plänen seines Vaters. Entsprechend groß ist der Verlust dieses Sohnes für sie. Eine besondere Hassliebe verbindet sie mit ihrem Schwager Shafir von Melanor: Am nachmittag streiten sie noch leidenschaftlich über Feinheiten der Ausbildung der beiden jungen Damen, und am Abend spielen sie gegeneinander Inrah vor dem Kamin. Ihre langen, noch vollen Haare trägt sie stets zu aufwendigen Frisuren geflochten, auch ihre Figur ist für das Alter noch hervorragend. Allein die Wetterfühligkeit lässt sie häufiger zum Gehstock greifen.

Interessant an der Dame ist, dass sie noch lebt und auf ihre alten Tage durchaus wieder Interesse an den Vorkommnissen.

Esmarilla di Melanor( 1011 - 1029 ), geborene [?]:

Ein naives Liebchen, das vom Elternhaus aus sehr traviafromm und eher konservativ war. Erst über die politisch arrangierte Ehe mit dem Dom nicht sehr angetan, verliebte sie sich doch in ihren späteren Gemahl und träumte davon, mit ihm eine große Familie zu gründen. Sie starb kein Jahr nach der Hochzeit im Kinderbett und hinterlässt ihrem Gemahl ein paar Zwillinge, wovon die ältere später einmal ihren Vater als Junkerin von Melanor beerben soll. Ein tulamidischer Einschlag in der Familie wäre sehr willkommen, ebenso ein politischer Stand, der die Familia Melanor durch die Heirat mehr im Fürstentum verankern sollte.

Interessant an der Dame ist, dass eine ihrer Töchter die Mundilla der Familia ist und man als Onkel/Tante durchaus Einfluss auf die Politik ihrer Familia nehmen können/versuchen/wollte...

Falls sich jemand vorstellen könnte, dass eine der besagten Damen so in etwa seiner Familia entsprungen sein könnte, bitte melden!

Wäre das nicht in der bereits besprochenen Tauschbörse besser aufgehoben?

Die Begründung für die Belehnung würde ich neutraler formulieren bzw. teilweise überdenken. Ehrlicherweise muss man wohl sagen, dass wir Almadaner es waren und sind, die sich mit dem Verlust Nord-Caldaias nicht abfinden wollen. Es gibt also eigentlich wenig Grund für garetische Provokationen. Allenfalls war es so, dass es in der Anfangszeit noch Streit um den genauen Grenzverlauf gab. Das ist dann aber vor allem ein Konflikt zwischem den Grafen von Ragath bzw. Eslamsgrund. Entsprechend würde ich auch nicht davon ausgehen, dass alte Nachbarn plötzlich in Fehde liegen, nur weil jetzt neuerdings eine Provinzgrenze zwischen ihnen verläuft. Gerade die Ragath zugeschlagenen Süd-Caldaier trauern tendenziell eher ihrer Eigenständigkeit hinterher, und kloppten sich mehrheitlich wohl lieber mit den Ragatiern als mit Eslamsgrundern.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 00:52, 8. Mai 2016 (CEST)

Ich denke, ich werde beizeiten für die Tauschbörse noch zurückdatierte aventurische Gesuche erstellen und an der Stelle hier auf die Diskussion mit den OT-Informationen verweisen. Bisher sind kaum OT-Gesuche in der eh scheinbar nichtmehr sehr aktiven Tauschbörse und ich will die nicht gleich als Neuling mit OT-Zeug zumüllen.

Ich hatte gehofft es so darzustellen, dass ein Grenzverlauf schon länger disputiert wurde (wandernde Grenzsteine) und die garetische Seite 'ihre Wahrheit' in der Situation der Neubelehnung durchdrücken wollte. Also eigentlich eine Situation, die so auch zwischen verschiedenen Landesherren innerhalb einer Grafschaft durchaus gegeben sein könnte. Allein durch die Personalunion von Baronie/Junker-Grenzen und Grafschaftsgrenze wird es dann noch etwas hochgeschaukelt, da die nächsthöhere Schlichtungsstelle, der gemeinsame Graf, fehlt. --Melanor 15:01, 8. Mai 2016 (CEST)

Di Melanor

Sollen wir den Artikel nach "Familia di Melanor" verschieben?-- León de Vivar 20:33, 4. Jun. 2024 (UTC)

Bin da leidenschaftlos. Im Artikel selbst ist es halt wild durcheinander. Mal sind es di's, mal sind es von's. Und im Text heißt es, dass sie mitunter auch das ursprüngliche "ya" verwenden. Daher hätte ich es vieleicht eher so belassen. Gibt ja mit Vivar und Aranjuez auch zwei Familias, deren Lemma hier im Wiki auch auf de bzw. von verzichtet, obgleich die Mitglieder durchaus de's und von's verwenden...O:)-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 20:45, 4. Jun. 2024 (UTC)

ist mir auch relativ egal - ich meine mich entsinnen zu können dass irgendwo mal anhand dem Beispiel der Gemahlin des ehemaligen Kanzler demonstriert wurde, wie politisch opportun und flexibel man in Almada mit den in der jeweiligen Situation verwendeten Namen ist ..