Diskussion:Nazir von Franfeld

Wer entscheidet so eine Personalie eigentlich aventurisch? Die Marschallin? Der Fürst? Der Cronrat? Die Landstände?-- León de Vivar 22:25, 15. Jun. 2016 (CEST)

Die offizielle Ernennung würde ich definitiv durch den Fürsten aussprechen lassen. Vorher wird er sich gewisslich mindestens mal mit der Marschallin beraten. Da es sich um einen sehr prestigeträchtigen Posten handelt, von dem es aktuell in Almada auch nur zwei gibt, tendiere ich dann nicht dazu, dass er einfach nur ihren Vorschlag abnickt. Im vom Feudalstaat geprägten Heer kommt es ja nicht zwingend immer auf Eignung an, insofern ist es auch eher nachrangig, wie gut der Fürst die Kandidaten tatsächlich fachlich beurteilen kann - als Ex-Marschall und "Erster Soldat Almadas" darf man aber wohl davon ausgehen, dass er das bei jedem Offizier mit ein paar Dienstjahren sehr wohl noch einzuschätzen weiß. Denn politisch dürfte sowas in der Tat interessant sein. Vielleicht weniger bei den Schlachtreitern, wo wir bislang ja dazu neigen den Obristen auch aus der Grafschaft Ragath zu besetzen. Das heißt für mich dann, dass andere Grafschaften bzw. Interessensgruppen an anderer Stelle zum Zuge kommen wollen bzw. müssen, sprich man beispielsweise zukünftig bei der nachträglichen Setzung von Obristen der anderen (ehemaligen) Regimenter durchaus darauf achten sollte, dass Ragatier da dann eher die Ausnahme sind.-- Der Sinnreiche Junker von Aranjuez 12:23, 16. Jun. 2016 (CEST)