Diskussion:Moritatio da Vanya

Aus Almada Wiki
Version vom 1. Februar 2011, 21:36 Uhr von León de Vivar (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich fürchte, dass Moritatio bei seinem Onkel Lucrann in der Knappenschaft war, ist eher unwahrscheinlich. Als M. 10 war, war Lucrann in Tobrien im Krieg. L. wurde auch erst 1022 1. zum Ritter geschlagen (vorher hätte er einen Knappen nicht annehmen dürfen) und zum Baron gemacht. Bis auf wenige Heimatbesuche war er auch kaum mal zu Hause, so wie sich die Charakterbeschreibung liest. Da Lucrann als SC höherrangig zu behandeln ist, würde ich einen anderen Magnaten für die "Patenschaft" wählen.--Von Scheffelstein 13:27, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich würde eher sagen, dass da eine Unstimmigkeit in der Beschreibung Lucranns vorliegt. Der hat lt. Beschreibung den Ritterschlag erst mit 32 Jahren bekommen, was keinen Sinn macht. Es hört sich eher so an, als hätte man ihm zu diesem Zeitpunkt einen Edlentitel verliehen. Der Ritterschlag ist ja nicht gleichzusetzen mit der Erhebung in den Adelsstand, sondern kennzeichnet das Ende der Ausbildung (so wie ein Kriegerbrief). In welchem Verhältnis Ritter und Krieger zueinander stehen, ist mir aber auch nicht ganz klar. M.E. ist der Akdaemiekrieger eine modernere Erscheinungsform des klassischen Ritters. Regeltechnisch sind es ja zwei unterschiedliche Karrieren. Sie dürften in etwas das gleiche Ansehen haben; vielleicht mit der Ausnahme, dass nur Adelsspröße den Ritterschlag erhalten können? Die sonstigen Gründe, die gegen eine Knappenschaft (nicht "Knappschaft", das ist ein Zusammenschluss von Handwerksgesellen) sprechen, finde ich nicht so gravierend. Ich finde aber, ein Knappe, ein Knappe sollte mind. 12 Jahre alt sein. Irgendwo stand so etwas auch mal, ich weiß aber nicht mehr wo. Dann wäre Moritatio - sehr schöne Beschreibung übrigens - 1021 sein Knappe geworden, also nach den gröbsten Schlachten gegen Borbel. Oder macht ihn noch ein paar Monate älter und dann passt es wieder mit dem Jahr 1022 BF. --Ancuiras Alfaran 16:56, 29. Jan. 2011 (CET)

Unstimmigkeiten in der Beschreibung des SC Lucrann können aber nur in Absprache mit Hampi geändert werden. Wird der sich für solch eine Bagatelle überhaupt interessieren?--León de Vivar 22:36, 1. Feb. 2011 (CET)