2.008
Bearbeitungen
Diskussion:Punin: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST) | ::Wobei es an sich ja schon Sinn und Zweck von Kurzinfokästen ist, dass man sich schnell einen groben Überblick verschaffen kann. Insofern sollte man auch nicht nach ihm scrolen müssen. Zumal das hier und in anderen (DSA-)wikis grundsätzliche Layout ja schon darauf hinaus läuft, dass Artikelseiten mit einer kurzen Einführung und falls nötig bzw. sinnvoll mit einem Infokasten rechts beginnen. Auch und gerade bei der Capitale sollte das nicht anders sein. Ich sehe auch nicht ganz die Problematik, denn für Bilder solcher Größe gibt es ja |thumb|, sodass man sie in geeigneter Auflösung auch im Fließtext platzieren kann, ohne dass ein Klick später ihre volle Pracht verloren ginge.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 06:19, 10. Sep. 2010 (CEST) | ||
:::Der Junker ist sinnreich. Ich würde das Bild als thumb in den Abschnitt "Stadtbild" verschieben und es in einer Auflösung von ca. 300px anbieten, so dass, wer die Details betrachten will, das einfach mit einem Klick tun kann. Das ist, glaube ich, die für alle Monitore einfachste Lösung.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 11:42, 10. Sep. 2010 (CEST) | :::Der Junker ist sinnreich. Ich würde das Bild als thumb in den Abschnitt "Stadtbild" verschieben und es in einer Auflösung von ca. 300px anbieten, so dass, wer die Details betrachten will, das einfach mit einem Klick tun kann. Das ist, glaube ich, die für alle Monitore einfachste Lösung.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 11:42, 10. Sep. 2010 (CEST) | ||
::::Ich sehe das wie gesagt anders und möchte diese Änderung nicht, da das Endergebnis dann sicherlich ähnlich bescheiden beim "Waldburg"-Artikel nach der Änderung aussehen würde. Es muss doch jedem möglich sein, das eigene Lehen nach seiner eigenen Vorstellung zu präsentieren, so lange er/sie dabei nicht gravierend gegen die gängigen Konventionen verstößt, was ich ja nicht tue, da der Info-Kasten gleich direkt nach dem Bild folgt. --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 12:42, 10. Sep. 2010 (CEST) | |||