15.342
Bearbeitungen
Diskussion:Aktivität: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Erklärung: Warum ich die Eintragung rückgängig gemacht habe.) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Seitenaufbau== | |||
Wie ich Spaltengleichheit in den Tabellen schaffen kann, habe ich vergessen und muss es noch mal nachschauen. Oder weiß das zufällig jemand?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 18:04, 15. Aug. 2010 (UTC) | Wie ich Spaltengleichheit in den Tabellen schaffen kann, habe ich vergessen und muss es noch mal nachschauen. Oder weiß das zufällig jemand?--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 18:04, 15. Aug. 2010 (UTC) | ||
:Mach aus dem Folgenden: | :Mach aus dem Folgenden: | ||
| Zeile 28: | Zeile 29: | ||
::::::Ich würde den Kanzler ungern weglassen, um uns alle immer wieder daran zu erinnern, dass wir diese NSC (ohne s, oder? Sonst wäre es doch Nichtspielercharakter'''s''') uns nur ausgeliehen haben. Sonst würden wir so wichtige Familias wie die Harmamunds, die Streitzigs oder die Shirasgans irgendwann völlig für das Briefspiel vereinnahmen. Es schadet nicht, wenn der Kanzler Sachen mitbekommt. | ::::::Ich würde den Kanzler ungern weglassen, um uns alle immer wieder daran zu erinnern, dass wir diese NSC (ohne s, oder? Sonst wäre es doch Nichtspielercharakter'''s''') uns nur ausgeliehen haben. Sonst würden wir so wichtige Familias wie die Harmamunds, die Streitzigs oder die Shirasgans irgendwann völlig für das Briefspiel vereinnahmen. Es schadet nicht, wenn der Kanzler Sachen mitbekommt. | ||
::::::Ja, Bekanntmachung wäre sinnvoll. Könntest Du das übernehmen? Und auch noch mal zur Wahl aufrufen? Ich komme mir sonst langsam dämlich vor...--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:13, 16. Aug. 2010 (UTC) | ::::::Ja, Bekanntmachung wäre sinnvoll. Könntest Du das übernehmen? Und auch noch mal zur Wahl aufrufen? Ich komme mir sonst langsam dämlich vor...--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 13:13, 16. Aug. 2010 (UTC) | ||
==Dritte Spalte== | ==Dritte Spalte== | ||
Auf allgemeinen Wunsch hin sollten wir vielleicht wirklich eine dritte Aktivitätsspalte einfügen. Titel: irdische Ansprechbarkeit. Erklärung: Reaktion auf private Mails (PM) oder namentlich gekennzeichnete Mails im Blitz. Unterteilt vielleicht in: doppelgrün = 48 h, grün = 1 Woche, gelb = 1 Monat, rot = länger, weiß = keine Mailadresse/nicht in der Liste, grau = siehe Kanzler/anderer genannter Ansprechpartner (für NSCs etc.). Das Ganze sollte nur in Selbsteinschätzung erfolgen. Wer hier als was anderes als rot erscheinen will, muss sich selbst eintragen oder auf die Ankündigung im Blitz hin reagieren und uns um eine farbliche Markierung bitten. Wenn die Selbsteinschätzung irgendwann so gar nicht mehr mit der Fremdeinschätzung übereinstimmt, werden die Leute halt wieder auf rot gesetzt (oder was auch immer), bis sie sich selbst anders eintragen (lassen).--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 09:31, 19. Aug. 2010 (UTC) | Auf allgemeinen Wunsch hin sollten wir vielleicht wirklich eine dritte Aktivitätsspalte einfügen. Titel: irdische Ansprechbarkeit. Erklärung: Reaktion auf private Mails (PM) oder namentlich gekennzeichnete Mails im Blitz. Unterteilt vielleicht in: doppelgrün = 48 h, grün = 1 Woche, gelb = 1 Monat, rot = länger, weiß = keine Mailadresse/nicht in der Liste, grau = siehe Kanzler/anderer genannter Ansprechpartner (für NSCs etc.). Das Ganze sollte nur in Selbsteinschätzung erfolgen. Wer hier als was anderes als rot erscheinen will, muss sich selbst eintragen oder auf die Ankündigung im Blitz hin reagieren und uns um eine farbliche Markierung bitten. Wenn die Selbsteinschätzung irgendwann so gar nicht mehr mit der Fremdeinschätzung übereinstimmt, werden die Leute halt wieder auf rot gesetzt (oder was auch immer), bis sie sich selbst anders eintragen (lassen).--[[Benutzer:Von Scheffelstein|Von Scheffelstein]] 09:31, 19. Aug. 2010 (UTC) | ||
| Zeile 36: | Zeile 37: | ||
==Alias-Namen== | ==Alias-Namen== | ||
So schön das auch wäre, ist es nicht möglich, einfach so neue Alias-Namen zu erfinden. Die Aliasnamen wurden von [[Benutzer:Dom Thallian]] festgelegt und müssen einzeln bei ihm beantragt werden. Die momentan hinter den Familien stehenden sind diejenigen Alias-Namen, die auch zu einer wirklichen Mailadresse weiterleiten. Bei ihrer Erstellung wurde darauf geachtet, dass sie für Familien, nicht für Lehen oder Einzelpersonen stehen (einzige Ausnahme ist "yesaria"). Im Fall, dass [[Benutzer:Rahjaela]] also die Familia von Bonladur übernehmen wollte, müsste sie das Alias "bonladur" beantragen.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:30, 25. Aug. 2010 (CEST) | Rahjaela übernimmt ab sofort [[Concabella von Bonladur]] als ihren Hauptcharakter in Almada (und sie verkörpert auch Ragnus von Bonladur als "Zweitfigur", wo nötig). --[[Benutzer:SteveT|SteveT]] 22:26, 25. Aug. 2010 (CEST) | ||
:So schön das auch wäre, ist es nicht möglich, einfach so neue Alias-Namen zu erfinden. Die Aliasnamen wurden von [[Benutzer:Dom Thallian]] festgelegt und müssen einzeln bei ihm beantragt werden. Die momentan hinter den Familien stehenden sind diejenigen Alias-Namen, die auch zu einer wirklichen Mailadresse weiterleiten. Bei ihrer Erstellung wurde darauf geachtet, dass sie für Familien, nicht für Lehen oder Einzelpersonen stehen (einzige Ausnahme ist "yesaria"). Im Fall, dass [[Benutzer:Rahjaela]] also die Familia von Bonladur übernehmen wollte, müsste sie das Alias "bonladur" beantragen.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:30, 25. Aug. 2010 (CEST) | |||
::Edit:In diesem öffentlichen Raum am besten keine ''Wahren Namen'' benutzen. Wer weiß, welche Dämonen wir damit auf den Plan rufen.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 22:33, 25. Aug. 2010 (CEST) | |||