Diskussion:Familia von Rebenthal: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 54: Zeile 54:
:5. Quantamera. Also eigentlich Quantamera von Eschgeier. Dass ihre Kinder betroffen waren, ist klar, sie tragen ja auch zur Hälfte Al'Shirasgan-Blut in sich.
:5. Quantamera. Also eigentlich Quantamera von Eschgeier. Dass ihre Kinder betroffen waren, ist klar, sie tragen ja auch zur Hälfte Al'Shirasgan-Blut in sich.
:--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:05, 28. Jun. 2009 (UTC)
:--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 10:05, 28. Jun. 2009 (UTC)
::D. h. der (halbe) Altadel Almadas hat ein Problem. Denn in ca. 400 Jahren und ca. 15 Generationen hatten die fluchbeladenen/infizierten Familien (Al'Shirasgan, Madjani, Rebenthal) genügend Zeit den Fluch durch ihr Blut über ganz Almada und darüber hinaus zu verbreiten. Man denke sich nur, dass die Familien es nur jede zweite Generation schafften "hinaus zu heiraten", d. h. einen Nachkommen bei einer anderen Adelsfamilie als Ehepartner unterzubringen, deren gemeinsame Kinder und Kindeskinder nicht den Namen einer der drei Familien tragen. D. h. in ca. 400 Jahren gibt es vielleicht 20 solcher Fälle (als Bspe. Dalias, Vivar, etc.). Und diese Familien sterben nicht alle sogleich aus, sondern verbreiten den Fluch durch Eheschließungen weiter (z. B. Dalias - Kornhammer).
::Wenn man die Ahnentafeln der heutigen Magnaten aus alten Geschlechtern betrachtet, dürfte keiner darunter sein, der nicht spätestens in der 7. (128 Vorfahren), 8. (256 Vorfahren), 9. (512 Vorfahren) oder 10. Vorfahrengeneration (1024 Vorfahren) auf einen Al'Shirasgan, Madjani oder Rebenthal stößt, meistens wohl sogar mehrfach (und mehrmals der gleiche ;-).
::Dann ist dieser Fluch aber kein Problem der drei genannten Familien, sondern zumindest ganz Almadas und weiter Teile des Raulschen Reiches und Yaquirias. Oder es ist doch nur ein Fluch der die '''Erben''' der damaligen "Paktierer" trifft und nicht jeden beliebigen Nachkommen (und sei es ein x-beliebiger Sohn eines Sohnes einer Tochter einer Tochter eines Sohnes eines Bastards). --[[Benutzer:Dom Gualdo|Dom Gualdo]] 12:39, 20. Nov. 2009 (UTC)


::Eine technische Frage, da Du mich wiederholt darum bittest: Wodurch fügt ihr eigentlich die Signatur mit Benuternamen, Zeit etc. ein? Gibt es dafür eine Tastenkombination oder dergleichen?
::Eine technische Frage, da Du mich wiederholt darum bittest: Wodurch fügt ihr eigentlich die Signatur mit Benuternamen, Zeit etc. ein? Gibt es dafür eine Tastenkombination oder dergleichen?
345

Bearbeitungen