Diskussion:Adelshäuser Almadas: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Adelshäuser Almadas (bearbeiten)

Version vom 26. Mai 2024, 23:06 Uhr

1.774 Bytes hinzugefügt , 26. Mai 2024

keine Bearbeitungszusammenfassung

León de Vivar

Bürokraten, Administratoren

15.342

Bearbeitungen

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ::*Ursprung: kann ich gerne noch ergänzen. Was wäre denn der hier zu hinterlegende Ursprung? Was die Familien selbst behaupten oder was urkundlich erwiesen ist? Das fällt ja bei manchen Familien durchaus auseinander. :D
 ::*Patrizier/Großbürger: meine Intention hinter dieser Liste war, dass sich insbesondere Neueinsteiger einen guten Überblick verschaffen können sollen, wer so das WhoIsWho ist. Regional könnte man sich ja auch das Calendarium zu Gemüte führen und alle Familien gäbe es ja auch in der Kategorie. Hier hingegen kann man nicht nur sehen wer wo sitzt, sondern auch abschätzen wer eigentlich wichtig(er) ist. Insofern fände ich es natürlich ein bisschen schade die Patrizier/Großbürger wegzulassen - und auf gar keinen Fall möchte ich mit einer extra Seite anfangen - aber mir ist da jetzt bislang keine Lösung eingefallen. --[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 22:28, 26. Mai 2024 (UTC)
+:::Nochmal Kommentare meinerseits.
+:::*Südpforte & Waldwacht: Da bin ich d'accord.
+:::*di Madjani: Leider ist der Name so beliebt, dass uns da offizielle Setzungen einen Strich durch die briefspielerische Rechnung machen. Es gibt ein paar im Av. Boten erwähnte zusätzliche Madjanis, u.a. diese hier: [[Madalena di Madjani-Minora]]. Es wäre daher seltsam, wenn sie gar nicht mehr auftauchten.
+:::*Auch die Rebenthals sind ein offiziell erwähnter Name. Die Rebenthals haben einen sehr verästelten und verwirrenden Stammbaum, wie die Diskussion hier bezeugt: [[Diskussion:Familia_von_Rebenthal]]. Aber solange sie unter den ersten drei Kategorien sind, bin ich es zufrieden.
+:::*Selbstbehauptung als immer wieder angeführtes Narrativ der Familia würde ich hier tendenziell als wichtiger denn Urkunden bewerten. Einerseits, weil beides ja irdisch "erfunden" ist. Andererseits, weil - wenn wir irdische Parameter anlegen würden -, man ab einem gewissen Alter ohnehin von Urkunden"fälschung" ausgehen muss - aus dem einfachen Grund, dass die Gründeradelgeneration mit Gründen beschäftigt war und noch nicht daran dachte, all ihre Besitztümer schriftlich irgendwo absichern zu lassen. So war es zumindest im irdischen europäischen Mittelalter. Da haben dann Klöster Urkunden "zurückdatiert", aber nicht, um sich Land unter den Nagel zu reißen, sondern um alten mündlich tradierten Brauch schriflich abzusichern. Wie geschrieben, schlage ich vor, das hier recht schematisch belassen.
+:::*Wie wäre es mit einer fünften Kategorie: Patrizier und Großbürger? Es geht hier ja eigentlich ohnehin nur um Punin und Taladur.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 23:06, 26. Mai 2024 (UTC)