Diskussion:Familia di Vascara: Unterschied zwischen den Versionen

:::::::::Spaß beiseite, die letzte offizielle Ansage durch die Redax erfolgte meines Wissens nach mit dem Jahrbuch 1035 BF. Da sind die Stierkulte noch sehr aktiv, und ich würde es sogar eher so lesen, dass sie weiter auf dem Vormarsch sind. So wird beispielsweise für just 1040 BF die Enttarnung einer Therbunitenspitalvorsteherin angekündigt. Unter Selindian gab es sicherlich mehr höhergestellte Anhänger, und wahrscheinlich konnte man auch die eine oder andere Veranstaltung öffentlicher zelebrieren als man es heute wagen würde. Aber an sich ist man mit der Fürstennichte an der Spitze ja jetzt auch nicht ganz schlecht aufgestellt.  

:::::::::Grundsätzlich glaube ich auch, dass die Stierkulte mindestens mal in Form vermeintlich harmloser Fruchtbarkeitsriten fix zum almadanischen Hintergrund gehören. Sprich, egal was sich die Redax zukünftig ausdenken mag ("Großer Schlag gegen Stierkulte in Almada!" o.ä.), so ganz wird man aventurisch die Stierkulte in Almada niemals ausmerzen können.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 01:19, 12. Aug. 2017 (CEST)