2.706
Bearbeitungen
Diskussion:Namqih Solshid: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Namqih Solshid (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. April 2015, 21:08 Uhr
, 22. April 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:::Soso, du denkst also nun tatsächlich, dass das (um)schmieden von einem Rondrakamm in einen Säbel eine Verbessrung ist, ppff :-)(das war spas). Nein, lassen wir es doch so laufen. Ist doch im Grunde nicht wichtig wie es tatsächlich ist wenn alle an den jetzigen IST Zustand glauben. Wüsste jetzt auch nicht wer das ingame wissen oder aufdecken sollte. Ich dachte nur es sei eventuell ein irdischer Fehler beim tippen des Artikels gewesen.--[[Datei:Familia-von-Mesch-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Endor Dorén]] [[Benutzer:Endor Dorén|Endor D.]] 13:29, 22. Apr. 2015 (CEST) | :::Soso, du denkst also nun tatsächlich, dass das (um)schmieden von einem Rondrakamm in einen Säbel eine Verbessrung ist, ppff :-)(das war spas). Nein, lassen wir es doch so laufen. Ist doch im Grunde nicht wichtig wie es tatsächlich ist wenn alle an den jetzigen IST Zustand glauben. Wüsste jetzt auch nicht wer das ingame wissen oder aufdecken sollte. Ich dachte nur es sei eventuell ein irdischer Fehler beim tippen des Artikels gewesen.--[[Datei:Familia-von-Mesch-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Endor Dorén]] [[Benutzer:Endor Dorén|Endor D.]] 13:29, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
::::Wenn dann wäre es ja umgekehrt das Upgrade vom Säbel zum Rondrakamm. Aber ist ja unerheblich, weil ja, wenn wir den Säbel bei uns nicht nachträglich komplett streichen wollen, ohnehin zwei Waffen kursieren. Wenn also niemandem etwas besseres einfällt, werde ich demnächst als Meisterinfo hinzufügen, dass der in Almada gebrauchte Säbel eine Fälschung ist - die freilich, siehe oben, nicht aus Ragath stammt. Graf Brandil hat nur das Banner beigesteuert...;-) Finde es schon wichtig, dass wir uns zukünftig nicht noch in weitere Widersprüche verwickeln.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST) | ::::Wenn dann wäre es ja umgekehrt das Upgrade vom Säbel zum Rondrakamm. Aber ist ja unerheblich, weil ja, wenn wir den Säbel bei uns nicht nachträglich komplett streichen wollen, ohnehin zwei Waffen kursieren. Wenn also niemandem etwas besseres einfällt, werde ich demnächst als Meisterinfo hinzufügen, dass der in Almada gebrauchte Säbel eine Fälschung ist - die freilich, siehe oben, nicht aus Ragath stammt. Graf Brandil hat nur das Banner beigesteuert...;-) Finde es schon wichtig, dass wir uns zukünftig nicht noch in weitere Widersprüche verwickeln.--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST) | ||
:::::Ich finde die Erklärung mit der Fälschung gut. In den Wirren der kaiserlosen Jahre kann so einiges geschehen sein.--[[Bild:Familia-Vivar-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:León de Vivar]] [[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 21:33, 22. Apr. 2015 (CEST) | |||
::::::Klingt gut. Irgendein Prätendent wollte seinen Anspruch mit einer Reliquie stärken, und hat den Säbel hervorgezaubert. Ansonsten ist es freilich gar nicht so unwahrscheinlich, dass das irgendwann mal raus kommt, wenn wir die Waffe traditionell den almadanischen Marschall mit sich herum tragen lassen. ''Tobrien, der Feldzug gegen Haffax: "Schöner Säbel." - "Das ist der Säbel der Hadjinsunni." - "Ah, muss ja eine gute Schmiedin gewesen sein. Da drüben hat jemand den Rondrakamm der Hadjinsunni..."''--[[Bild:Familia-Aranjuez-nur-Schild.png|18px|link=Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] [[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 23:08, 22. Apr. 2015 (CEST) | |||