Diskussion:Leonida da Vanya: Unterschied zwischen den Versionen

::Die Historie Ragaths habe ich 2012 verfasst. Die Regelung mit der Abschaffung des Banus-Amtes habe ich damals erfunden, um die weitreichenden Befugnisse, die SteveT dem Castellan [[Rondrigo vom Eisenwalde]] 2011 zugeschrieben hatte, zu erklären. Bei Domna Radia war ich dann leider nicht mehr konsequent. Das ist alles briefspielintern und ließe sich sicher auch wieder ändern. Z.B. könnte man schreiben, dass die Erhebung Domna Radias zum Banus bei einigen ungute historische Erinnerungen an die Zeit der Magierkriege hochkommen ließ, nach denen man nie mehr einem Banus zu viel Macht geben wollte. Ob sie jetzt offiziell Gräfl. Administradora, Statthalterin, Kanzlerin, Grafschaftsweserin oder Vögtin hieß, ist ja wurscht - für Nobleza und Volk war sie halt [[Banus]], also Leiterin der gräflichen Verwaltung. Wenn ihr einverstanden seid, würde ich den einen Satz in der Historie eben abändern.--[[Benutzer:León de Vivar|León de Vivar]] 15:21, 27. Sep. 2014 (CEST)

:::Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was zu ändern jetzt vorgeschlagen wurde: dass Domna Radia Banus war, oder dass die Grafschaft Ragath seit vielen Jahrhunderten keinen mehr hatte...? Persönlich würde ich gerne an Letzterem festhalten. Mit einer kleinen Zusatzerklärung könnte man dennoch auch die Franfelderin zum Teilzeit-Banus machen. Immerhin wurde Almada seinerzeit über den damaligen Kronverweser Khorim Uchakbar direkt von Hal regiert, beides nicht unbedingt intime Kenner almadanischer Befindlichkeiten bzw. bekannt für ihre Rücksichtnahme in dieser Hinsicht. Folglich könnte Domna Radia, entgegen der Tradition, zum Banus ernannt worden sein. Ist vielleicht für den einen oder anderen Ragatier eine Zusatzmotivation gewesen zu Answin über zu gehen.--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 18:11, 27. Sep. 2014 (CEST)