2.609
Bearbeitungen
Diskussion:Boronsstündchen: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
SteveT (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:Das ist zwar eine hehre Einstellung, die Frage ist allerdings, inwieweit das wirklich sinnvoll ist. In der beste aller Welten hätten wir ein unerschöpfliches Reservoir an einheitlichen, dsa-typischen und nirgends sonst verwendeter Illustrationen. Haben wir aber eben nicht, sodass wir vor der Alternative stehen, hier größtenteils eine hässliche Textwüste zu basteln, oder unsere Ansprüche eben ein bisschen runterzuschrauben, denn das meiste ist letztlich sowieso Geschmackssache, und da das Wiki ja letztlich der Allgemeinheit dienen soll...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 22:48, 19. Mai 2009 (UTC) | :Das ist zwar eine hehre Einstellung, die Frage ist allerdings, inwieweit das wirklich sinnvoll ist. In der beste aller Welten hätten wir ein unerschöpfliches Reservoir an einheitlichen, dsa-typischen und nirgends sonst verwendeter Illustrationen. Haben wir aber eben nicht, sodass wir vor der Alternative stehen, hier größtenteils eine hässliche Textwüste zu basteln, oder unsere Ansprüche eben ein bisschen runterzuschrauben, denn das meiste ist letztlich sowieso Geschmackssache, und da das Wiki ja letztlich der Allgemeinheit dienen soll...;-)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 22:48, 19. Mai 2009 (UTC) | ||
Wie gesagt, ich finde die Verwendung solch irdischer Gemälde außerordentlich hässlich und im DSA-Kontext unpassend. Wir haben genug Illustrationen, als dass wir auf derartige Farbbilder zurückgreifen müssten. Das sollten wir besser von Anfang an gar nicht erst einreißen lassen. Ich schaue nochmal mein Bild-Arsenal durch, ggf. kann ich auch extra eines dazu zeichnen. Gruss, Stefan | Wie gesagt, ich finde die Verwendung solch irdischer Gemälde außerordentlich hässlich und im DSA-Kontext unpassend. Wir haben genug Illustrationen, als dass wir auf derartige Farbbilder zurückgreifen müssten. Das sollten wir besser von Anfang an gar nicht erst einreißen lassen. Ich schaue nochmal mein Bild-Arsenal durch, ggf. kann ich auch extra eines dazu zeichnen. Gruss, Stefan | ||
:Das ist aber eben Deine persönliche Meinung, und letztlich Geschmackssache. Hätten wir genug Illustrationen, so müsste man nicht im LF-Wiki auf irdische Originale zurückgreifen. Ich kann zwar verstehen, dass ihr, denen das nicht passt, gerne von vorneherein den Daumen drauf hättet, allerdings verwende ich eben '' 'Die Übergabe von Arivor' '' schon seit fast einem Jahr im LF, und habe dafür auch Niklas' OK. Folglich werde ich das wegen plötzlich auftauchender Präferenzen Einzelner in einem neuen Wiki gewisslich nicht mehr ändern, weder hier noch dort. Zumal die Aussage, wir hätten genug Illustrationen einfach nicht wahr ist. Im LF-Wiki gibt es beinahe 4000 '' 'Seiten' '', und wer will bitteschön in diesem Leben genügend einheitliche Illustrationen für solche Zahlen produzieren? Unabhängig davon, ob wir das jemals erreichen, wir werden niemals auch nur '''annähernd''' genügend Illustrationen haben, sodass man zwangsläufig auf externe Quellen zurück greifen muss. Dafür ist es eben auch ein Wiki, damit möglichst viele Leute in einem selbstverständlich vorgegebenem Rahmen mitarbeiten können. Dieser vorgegebene Rahmen bezieht sich aber gewisslich nicht auf den '''Geschmack''' Einzelner. --[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 04:24, 21. Mai 2009 (UTC)--[[Benutzer:Der Sinnreiche Junker von Aranjuez|Der Sinnreiche Junker von Aranjuez]] 04:24, 21. Mai 2009 (UTC) | |||